Nálunk a lakosság miért nem vallásos?

Szóval Ketyegétől eltekintve a kérdésre válaszolva:

úgy jutottunk ide, hogy volt egy 45 éves szocialista megszállásunk, ahol arra tanították az embereket, hogy "nem kell vallás, nem kell nemzeti identitás de persze a szovjetek a legnagyobbak" és így mivel az 1940 években 10 év fölötti zömében vallásos emberek meghaltak, illetve a vallás és a nemzeti identitás kérdése csak a 2000 évek elején lett ismételten elfogadott országunkban így a ma vallásos magyarok 95% vagy 65 felett van vagy 25 alatt és emellett az ország döntő többsége (25 és 65 között) még mindig a szocialista propaganda hatása alatt van, így az ország döntő többsége nem vallásos sőt bolondnak tartja a hívőket, és ami még a szocialista propaganda mellett problémát az az, hogy az abban nevelkedett ember sok esetben gyereküknek is átadják a beléjük nevelt hülyeséget..ez van amikor rossz helyre állunk vagy adott esetben kerülünk..nézd meg az Egyesült államokat ők nem erőltettek semmit az emberekre és így vallásosak is maradtak de nyugat-európát is mondhattam volna..

"Őszintén érdekel, hogy hogy süllyedtünk a vallástalanság állapotába."

Ajánlom neked ezen tudományágak tanulmányozását:

[link]

[link]

[link]

[link]

Ha nagyon beléjük mélyedsz, akkor te magad is rájössz, hogy a beszélő csipkebokrok, az angyalkák, a vízen járó emberek és az egyéb varázslatos hókuszpókuszok léte nem lehetséges, tehát a vallásoknak semmi valóságalapjuk nincs.

De lehet, hogy csak oda kellett volna figyelni általános iskolában a reál tantárgyak tanításakor és akkor most nem lennének ilyen problémáitok.

"Vagy te talán szó szerint értelmezed a Biblia bizonyos részeit és nem allegóriaszerűen ?"

És ki dönti el, hogy mi benne az allegória és mi a valóság?

Ennyi erővel az egészre rámondom, hogy allegória és akkor csak hasonlatnak kell venni a teljes Bibliát. Mondjuk Jézus sem volt Isten fia, csak olyan értelemben, mint amikor azt mondja egy hívő, hogy "mi mind Isten gyermekei vagyunk."

És ha kimondjuk, hogy allegórikus mesekönyv az egész Biblia és nem voltak csodák és semmi egyéb, akkor miben kell végül is hinni?

"Sok tudományos tételt (pl. az ősrobbanást) egyháziak, katolikus papok állapították meg, a hitükkel "szembemenő" dolgokat."

Jó, azt állítod, hogy megcáfolták a saját hitüket. Ez miért bizonyíték a keresztény tételek helyességére? Nem éppen cáfolják azokat?

"Az ősrobbanás hogy zárná ki a teremtőt?"

Sehogy nem zárja ki, csak teljesen felesleges hozzá. Ennyi erővel azt is kijelenthetjük, hogy Allah teremtette ősrobbanással a világot vagy éppen a Rózsaszín Sakálfejű Tyrannoszaurusz. De jobb kérdés: ha elfogadjuk, hogy a világ ősrobbanással jött létre úgy 14 milliárd éve, akkor ebben mi a kereszténység? Vagy Allah és a Rózsaszín Sakálfejű Tyrannoszaurusz világteremtésében mi a keresztény?

"Vagy hivatásos tudósok (pl. Louis Pasteur, a mikrobiológia megalapítója) is össze tudták egyeztetni a vallást és a tudományt."

Ha megkérdezted volna Pasteur-t, hogy a betegségeket kórokozók okozzák, vagy éppen gonosz démonok, amiket a Sátán küldött fel a Pokolból, hogy ártson velük az embereknek, akkor szerinted mit válaszolt volna rá? :))

"Legutóbb a pápa is kijelentette, hogy nem ütköznek a vallási tanítások a tudományos megállapításokkal."

A pápa ezzel a saját vállalkozása alatt vágja a fát, de nem különösebben érdekel a dolog.

"Csak az elvakult hívők és a megrögzött ateisták mondják, hogy ellenkezik a két dolog. Gondolkodó emberek inkább úgy vallják, hogy a kettőnek nincs köze egymáshoz. A vallás nem mond ki tudományos megállapításokat, a tudomány nem mond ki teológiai dogmákat. És mivel a kettő nem is ért egymáshoz, jobb ha nem is szólnak bele egymás dolgába."

Jó, akkor válaszold meg, kedves felsőbbrendű keresztény barátom, hogyan lehetséges, hogy a betegségeket egyszerre gonosz démonok és kórokozók okozzák?

Vagy hogyan lehetséges egyszerre, hogy a Föld egy jelentéktelen kis porszem az Univerzumban, de közben mi vagyunk az Isten által teremtett világ közepe?

Hogy lehetséges egyszerre, hogy a Nap kering a Föld körül és a Föld kering a Nap körül?

Hogy lehet egyszerre a fizika és kémia törvényszerűségei szerint elmerülni a vízben és járni rajta?

Hogy lehet 4,6 milliárd éves a Föld és közben hogy lehet 6000 éves?

Elmesélnéd nekem ezeket? Mondjuk még ezer ilyen kérdést fel lehetne tenni, ami bizonyítja, hogy a hit és a valóság kizárják egymást, de most nincs kedvem sorolni, mert fárasztó.

Vagy te végül is elismered, hogy a Bibliában rengeteg a mese, de kész vagy bennük hinni annak ellenére, hogy tudod róluk, hogy mesék? Ennek mi értelme?

Most a Ketyege vitától elvonatkoztatva...

Horthy korszakban is a lakosság nagyon nagy része vallásos volt.

Azóta volt pár generációnyi szocializmus, ami nem támogatta a vallást. Aki templmomba járt, azt gyakran érték atrocitások, negatív diszkrimináció. Illetve a hivatalos álláspont is az ilyen értékek ellen szólt. Aztán mióta liberális demokrácia van, ugyan nincs akkor vallásellenesség, de ma az a hivatalos álláspont, hogy "csinálj amit akarsz", tehát mindegy hogy mész-e templomba vagy sem...

Így aztán a "nagy tömeg" aki régen azért járt templomba mert a hivatalos álláspont szerint kvázi kötelező, most már elközönyösödött.

Kedves Georgios! Ahelyett, hogy embertársadat igyekszel a földbe döngölni Talán mondd meg, hogy Jézus kire/kikre bizta a hit megtartását, megtartatását, terjesztését?

Te kiket tekintesz keresztényeknek? Kiket nem, akik magukat annak tartják? Kik alkotják a kereszténységet (szerinted!)?

*akkor is hinni akar benne.

Na, ezt helytelenül írtam.

Ketyege!

A véleményed olyan mint a segglyukad. Nekem is van, neked is, de nem kíváncsi rá senki sem. Főleg mivel nem a véleményedet kérdezte a kérdés, hanem hogy milyen szociológiai változások voltak az elmúlt 100 évben...