A Fidesz vezetői azért csinálnak nyomort Magyarországon, mert úgy képzelik el a kapitalizmust, ahogy azt a szocializmusban tanították nekik?
Ugye mind jól tudjuk, hogy a szocialista propaganda folyamatosan azt hangoztatta, hogy a kapitalizmus a gonosztól származik, ahol van egy szűk gazdag réteg (burzsoázia), akiknek milliárdjaik vannak és dőzsölnek, aztán van a társadalom nagy része, a proletárok, akiket a burzsujok állatként tartanak és kizsákmányolva dolgoztatják őket.
Szóval lehetséges, hogy a Fidesz tettei mögött ez áll? Lehet, hogy kapitalizmust akarnak építeni és azt hiszik, hogy az a kapitalizmus, amit fiatalon a fejükbe vertek?
Te tényleg is idióta szórakoztató műsor alapján képzeled el az amerikai szociális és társadalombiztosítási rendszert?
Mert egy napon belül már másodjára teszed be ezt az ostobaságot.
Akkor tisztázzuk - és nagyon sajnálom, hogy össze kell törnöm az ideáidat -, hogy te két külön dolgot keversz.
Kevered az állam szociális ellátórendszerét, a társadalmi szolidaritást. A linkelt baromság - mely egyébként külön megérne egy misét - az utóbbit példázza. Azt, hogy vannak emberek, akiknek telik arra, hogy vendégül lásson embereket egy BBQ-ra. És hozzáteszem, rászorulókat nem látunk, csak feltételezzük a narráció alapján, hogy tényleg jut belőle nekik is. Szó sem esik munkanélküli segélyről, vagy GYES-ről, társadalombiztosításról.
Itt nem az állam-állampolgár viszonyát látjuk. Hanem állampolgár-állampolgárét.
Miközben valóban, az USA nem az a klasszikus jóléti állam, mint mondjuk Németország. Ott sokkal több múlik az egyénen, nem arra szoktatják az embereket, hogy majd az állam kisegít ha bajba jutsz, mert rohadtul nem segít ki. Magadra és a közösségre számíthatsz. Ez bele van kódolva az igazi amerikaiakra. Erre példa a film.
Az USA-ban nincs kötelező egészségbiztosítás (ennek bevezetése zajlik), van segély, de sokkal kisebb mértékű, mint pl. Magyarországon és még lehetne sorolni. Úgyhogy ez a film éppen a Fideszt támasztaná alá. Kisebb állam kell, hagyni kell, hogy az ember maga boldoguljon és oldja meg a problémáit és akkor beindul egy természetes kohézió is a társadalomban.
# 2 válaszoló! A francba,halott ember vagyok,és ezt épp most kellett megtudnom!:(
Mindig sejtettem,hogy rossz bolygóra születtem,de hogy ennyire,azt nem! Köszi,hogy felnyitottad a szemem!
A kérdére két választ tudok elképzelni.
Egyrészt a létminimum határán élő emberek kevésbbé hajlamosak hőzöngeni, kevésbbé akarják nyomon követni a kormányzat nehezen átlátható kavarásait, inkább lesznek megalkuvók, hogy túléljenek.
Másrészt a nyomor talán nem cél, hanem következménye annak, hogy a Fidesz tudatosan alakít ki egy oligarchikus hatalmi elitet, akiket nagyon durván meg kell tömni pénzzel, hogy OV mögé álljanak. Ezt mi fizetjük meg. Ráadásul az anyagi, jóléti különbségek növekedése a hatalmi pozíciók és befolyás növekedését is jelenti, tehát a felső réteg hatalma nő, az alsó rétegnek meg egyre inkább kuss. (Lásd: jobbágyság.)
"Ugye mind jól tudjuk, hogy a szocialista propaganda folyamatosan azt hangoztatta, hogy a kapitalizmus a gonosztól származik, ahol van egy szűk gazdag réteg (burzsoázia), akiknek milliárdjaik vannak és dőzsölnek, aztán van a társadalom nagy része, a proletárok, akiket a burzsujok állatként tartanak és kizsákmányolva dolgoztatják őket. "
Igen ezt mind jól tudjuk. És valakinek sikerült már ezt megcáfolnia?
#8-as vagyok.
#9-10-re reagálva: tényleg ritkán szoktam Pestről kimenni, de sok vidéki ismerősöm van mindenfelől és egyikőjük sem panaszkodik. A gyermekszegénységes számok, meg úgy általában a szegénységgel kapcsolatos adatok szerintem első sorban a cigányság miatt rosszak, láttam mi van például Edelényben és környékén. Már lassan cigány ott mindenki dolgozni meg nem akarnak csak szülik a gyerekeket és várják a segélyt. A rasszistázós kört most kérem hagyjuk ki. Tudom hogy vannak tiszteletre méltó cigányok is.
Sokat járok falvakba, sokat beszélgetek az ott lakókkal. Elmondásuk szerint nem az anyagiakkal vannak gondok az országban. Hanem szolgasorba akarják taszítani a nemzetet folyamatosan. A rendszerváltás óta profitéhes szolgáltató cégek küldözgetik a csekkeket a semmiért. Ha pedig háztájiban akarna gazdálkodni valaki, akkor az államnak az a fontos hogy minden adót befizetett-e, nem pedig az hogy a polgárok boldoguljanak. Mint a padlássöprések idején vagy a sötét középkorban.
Ezért tudok több olyan faluközösségről meg tanyáról, ahol kiiktatták az államot és nem pénzért adnak-vesznek egymás közt, hanem az ismerősök cserébe egymást segítik ahogy csak tudják. Van aki házi sajtot készít, van aki meg az asztalos munkában jártas. Jól és kiegyensúlyozottan élnek, tréfásan úgy szokták mondani hogy így nem szed senki tőlük védelmi pénzt és a munkaerővel történő prostitúciónak sem áldozatai. És gazdagnak érzik magukat, mert így nem a milliárdosok szolgái.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!