Az MSZP-től vagy a Fidesztől venne el több szavazatot Simicska, ha indulna a veszprémi választáson?

# 10

Az a normális ha mindenki a saját érdekeit nézi. Abból szoktak a tömeggyilkosságok születni, amikor valaki megvilágosul, meglát egy űrlényt, és arra gondol, hogy most ráerőlteti másokra a véleményét, és közben hivatkozik morálra, becsületre, a többség véleményére, Jézusra, bármire. Mindig azok a legvéresebb ideológiák, amelyek meg próbálják mondani, hogy mi a jó.

Gondolj bele egy olyan választásba, ahol mindenki az alapján szavaz, hogy szerinte mi lenne jó a közösségnek. Így előállhat az a helyzet, hogy bár akár mindenki úgy látta, hogy neki rosszabb lesz, de legalább a többségnek jó, mindenkinek rosszabb lesz, mert arra nem gondolt senki, hogy neki milyen lesz, a többiek ügyét meg elszámította. Mindenki a legegyszerűbben a saját dolgait tudja a legnagyobb mélységben és a legtisztábban látni, ezért az a jó, ha nem valami ideológia alapján szavaz az ember, hanem az alapján, hogy neki mi lenne jó. Aztán összesítik a szavazatokat és kiderül, hogy a beárazás azt jelenti, hogy a nyertes 35%-nyi ember véleményét valósítják meg, mert ez adja a legjobb lehetséges kimenetet egy olyan rendszerben, ahol nincsenek ideológia által megvilágosult papok.

A 35%-nyi nyertes és a 65%-nyi vesztes azért tud a legideálisabb lenni adott esetben, mert az, hogy mindenki a saját helyzetét látja a legjobban, nem azt jelenti, hogy más ne láthatná jobban az ő helyzetét, tehát lehet hogy rosszabbul dönt a saját sorsáról, mint más döntene, de ez a szabadság ára. A szabadság jussa viszont abban áll, hogy viszont mindenki a saját sorsát látja a legtisztábban és arról tud a legjobban dönteni és abban is érdekelt a legjobban.

Ez hasonlít a két szélsőség a kommunizmus és a vadkapitalizmus ellentétére. A kommunizmus feltétlen abban, hisz, hogy vannak okosabb és butább emberek és jobb, ha az okosabbak mondják meg a butáknak, hogy mit tegyenek.

A vadkapitalizmus feltétlen abban hisz, hogy nem lehet tudni ki az okosabb, ezért hagyjuk meg az emberek szabadságát, had legyenek önzőek és had dolgozzanak magukért és had döntsék olyan elvek szerint, amilyen elvek szerint szeretnék, hogy mit legyen.

Elég logikusnak tűnik, hogy egyik szélsőségnek sincs igaza, mert mind a kettő feltétel nélkül alapoz valamire, ami szerintem butaság. Szerintem se a diktatúra se a szabadság nem mindenek felett való elv.

Ha éppen az van, hogy okos emberek vannak a rendszerben, akkor jobbnak tűnik a vadkapitalizmus, ha buták, akkor viszont a kommunizmus, de honnan lehetne tudni, hogy okosak vagy sem az emberek?

# 14

Ez is egy lehetőség, de ha így van, még akkor is dönthet a végeredményről. Például a neve eltaszíthatja a fideszeseket. Ennek a kérdésnek sok dimenziója létezik.