Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az SZDSZ-el tulajdonképp mi...

Az SZDSZ-el tulajdonképp mi volt a baj?

Figyelt kérdés

Sokan utálják.

Pedig sok rosszat nem tett, igaz voltak korrupciós botrányaik.De, melyik magyar kormánynak nem voltak?


Semmi rosszat nem tettek, csak jót akartak.

Próbálták kivakarni az embereket ebből a középkori gondolkodásból, felzárkóztatni a nyugathoz.

Ugyanis nem csak gazdasági felzárkózás kell, hanem társadalmi, szellemi is.


Manapság, viszont nagyon rossz irányba halad Magyarország,főleg a Jobbik miatt.

A Fidesz meg az MSZP meg csak eteti azt a sárkányt, de előbb utóbb túlnő rajtuk és felfalja őket.



2014. nov. 15. 21:10
1 2 3
 21/29 anonim ***** válasza:
55%

"Amit itthon nacionalizmusnak neveznek,az nem érvényes nyugaton.


Nem ,alkesz,lecsúszott szerencsétlenek sokasága,akik utálnak mindenkit a saját tehetségtelenségükből kifolyólag."


Akkor mi?

A marhaságokat ajnározó libberidiotizmus?

2014. nov. 23. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/29 anonim ***** válasza:
100%

"Próbálták kivakarni az embereket ebből a középkori gondolkodásból, felzárkóztatni a nyugathoz."


Mióta középkori gondolkodás, hogy nem akarjuk legalizálni a drogokat, gusztustalannak tartjuk az exhibicionizmust, nem akarunk bűntudatot érezni olyan dolgok miatt amihez közünk sincs, nem szeretnénk hogy azért diszkrimináljanak minket mert magyarok vagyunk?


A liberósok mindig a rasszizmus meg intolerancia miatt ájvékolnak amikor ők a leginkább rasszisták meg intoleránsak. Tudjátok libsik nem csak a zsidókkal meg romákkal szembeni gyűlölet rasszizmus, a magyarok gyűlölete, az elnyomottnak hirdetett kisebbségekkel szembeni diszkriminálása, bűnbakként való beállítása ugyanúgy rasszizmus! Nem érzitek a kettős mércét abban, hogy miközben a humanizmus élharcosinak mondjátok magatokat azt teljesen elfogadhatónak sőt kifejezetten "haladónak" tartjátok ha magyar embereket különböztetnek meg hátrányosan? Most biztos le fogtok nácizni, de én NEM VAGYOK HAJLANDÓ bűntudatot érezni amiatt, hogy magyar vagyok és igenis felháborítónak tartom, hogy a romák, zsidók meg deviáns csoportok problémáit előtérbe helyezik a magyarok problémáival szemben.

2014. nov. 26. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/29 anonim ***** válasza:
33%

#8: "Minden elképzelhető és elképzelhetetlen módon támadtak mindent, ami a magyaroknak értékes lehet: mucsaizás, keresztény kurzus, bőgatyázás, svájcisapkázás és társai."


Azért az ilyen támadások gyakran nem voltak előzmény nélküliek, köszönhetően Csurkáéknak.


"Megtudhattuk, mi antiszemita, rasszista, biciklista meg a jóég tudja miféle 'utolsó csatlós' nép vagyunk."


Ha egy ember nem képes szembenézni a múltbeli bűneivel, az baj. Ha egy nép nem képes szembenézni a múltbeli bűneivel, az katasztrófa.


"Jött a propaganda: 'te is más vagy, te sem vagy más', melegek, bálnák, pandák, 'free tibet', menekülésre összekészített bőrönd, 'mi jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket', Heller Ágnes, Konrád György, Lukács György eszméi, xarból jött mélymagyarok és még mindig csak '94 körül írtuk az évszámot."


Mondom, ott voltak Csurkáék, szóval nem tudom, mért azokon csodálkozol, akikből ők ilyen reakciót tudtak kiváltani.


"Erre antikommunistáék összebútoroztak az MSZP -vel, és senki nem hörgött - bő kétharmad tükrében - a 'fékek és ellensúlyok' hiánya miatt."


Ez viszont már ostobaság vagy szándékos torzítás. Azért nem hörgött senki a fékek és ellensúlyok hiánya miatt, mert Hornék nem kezdték ezeket leépíteni. Önként vállalták azt is, hogy az alkotmányt csak az ellenzékkel való konszenzus megléte esetén módosítják. Még jobboldali körökben is az a vélemény, hogy Hornék akkor megmentették a komolyan veszteséges ellenzéki, jobboldali lapot, a Magyar Nemzetet. Ennyit a '90-es évek politikusairól, köztük az állítólagos gonosz komenistákról. Aki ezt az időszakot a mostanival képes párhuzamba állítani, az nem százas.


"Demokratáék nem dőltek a kardjukba, Horn Gyula 'na és' - e miatt, ott ártott szellemi holdudvaruk, ahol tudott."


Az a "na és" azért volt "na és", mert Horn '56-ban a törvényes rendet ment védeni a csőcseléktől, akik szintén utcára mentek akkor, nem csak a valódi forradalmárok, és ez a csőcselék kiélte szadista hajlamait borzasztó tettekben. Szóval, az a "na és" nem egy elvtársi beképzeltségről szólt, hogy lesz**om a múltbeli bűneimet, hanem nagyon is megállta a helyét, csak sokan nem értik ezt az elvakultságuktól.


"Fasisztázás, antiszemitázás mindennapossá válása ezekre az évekre tehető."


Talán mert a kommunistázás és zsidózás is mindennapossá vált akkorra. Szintén elsősorban Csurkáéknak köszönhetően.


Elfogult, elfogult, elfogult - nagyjából ennyi jut eszembe ezekről a véleményekről.

2016. jan. 24. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/29 anonim ***** válasza:

"Elfogult, elfogult, elfogult - nagyjából ennyi jut eszembe ezekről a véleményekről."

Nekem a tiédről jut eszembe ugyanez.

2016. jan. 26. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/29 anonim ***** válasza:

"Horn '56-ban a törvényes rendet ment védeni a csőcseléktől"


'56 - ban Horn, a Nyugatinál történt sortűznél kompromittálta magát. Ez egy provokatív tüntetés volt, az állam szervezésében a kommunista bábkormány MELLETT. Annak tudatában szervezték ezt, hogy várható volt, a levert forradalom után a lakosság, az utca népe ellenszenvvel, sőt, talán erőszakkal lép fel a provokátorok ellen. Így lett, a hatalom rálőtt a felháborodott emberekre, halálos áldozatok is voltak.


Így védte Horn a törvényes rendet. Horn a kádári bábkormány oldalán harcoló erőszakszervezet tagja volt, amely számolatlanul követett el gyilkosságokat, jogellenes tetteket.

2016. jan. 27. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/29 anonim ***** válasza:

"'56 - ban Horn, a Nyugatinál történt sortűznél kompromittálta magát. Ez egy provokatív tüntetés volt, az állam szervezésében a kommunista bábkormány MELLETT. Annak tudatában szervezték ezt, hogy várható volt, a levert forradalom után a lakosság, az utca népe ellenszenvvel, sőt, talán erőszakkal lép fel a provokátorok ellen. Így lett, a hatalom rálőtt a felháborodott emberekre, halálos áldozatok is voltak."


Régen botrány tört volna ki Horn körül, ha igaz lenne.

2016. jan. 29. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/29 anonim ***** válasza:

"Régen botrány tört volna ki Horn körül, ha igaz lenne."


Volt is, aki emlékszik rá. Csak valahogy "eltűntek" Horn idevágó papírjai. Volt aki feszegette a múltját - hogy pufajkás volt az nem kérdés hanem tény - és erre jött a "na és?"

2016. jan. 30. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/29 anonim ***** válasza:
43%

"Volt is, aki emlékszik rá. Csak valahogy 'eltűntek' Horn idevágó papírjai. Volt aki feszegette a múltját - hogy pufajkás volt az nem kérdés hanem tény - és erre jött a 'na és?'"


Attól még az se kizárt, hogy valaki(k)nek az útjában állt, és így próbálták lejáratni. A többire meg azt mondanám, amit már egyszer mondtam: "Az a 'na és' azért volt 'na és', mert Horn '56-ban a törvényes rendet ment védeni a csőcseléktől, akik szintén utcára mentek akkor, nem csak a valódi forradalmárok, és ez a csőcselék kiélte szadista hajlamait borzasztó tettekben. Szóval, az a 'na és' nem egy elvtársi beképzeltségről szólt, hogy lesz**om a múltbeli bűneimet, hanem nagyon is megállta a helyét, csak sokan nem értik ezt az elvakultságuktól."


Mellesleg szerintem jobban járt volna az ország, ha ő lett volna a miniszterelnök már '90-ben. Hozzáértőbb ember, mint Antall. Többek közt talán a mezőgazdaság se járt volna ilyen rosszul, de ez persze csak találgatás. Mindenesetre Antallhoz hasonlóan Horn igazi demokrata volt.

2016. jan. 30. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/29 anonim ***** válasza:
Horn Gyula nem a törvényes rendet védte 1956-ban, hanem a törvényes magyar kormányt puccs és külső erőszak árán megdöntő kádár-apró-dögeit. (Kár, hogy Biszku neve nem illik ebbe a régi szóviccbe.)
2016. jan. 31. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!