DK-sok mért büszkék Gyurcsány öszödi beszédére?

Mert a DK-sok úgy magyarázzák, hogy Gyurcsány a általánosságban a hazugságokra építő kormányzásnak akart véget vetni és nagy bevállalást csinált.

Mindenki más meg úgy magyarázza, hogy semmiféle nagy bevállalást nem csinált, csak privátban közölte a tényeket, hogy lófäszt és esti fényt csinálnak évek óta, az összes munka annyi volt eddig, hogy a 2006-os választásokkor jól átcseszték a népet, és most már akkora szarban van az ország, hogy valamit jó lenne kitalálni, esetleg tényleg csinálni is, mert egyrészt csődbe megyünk, másrészt feltűnik majd az embereknek és az nagyon ciki lesz.

Hogy a DK-sok miért, azt nem tudom, nem vagyok se DK-s, se gyurcsány hívő.

Tudod mi az öszödi beszéd? Meghallgattad? Vagy csak kiragadott részleteket ismersz?

Én végighallgattam, és én ezt a beszédet a hibák elismerésének és azok változtatására, javítására tett felhívásként értelmezem. Sokszor durva és alpári a stílusa, de pont ezért volt figyelemfelkeltő.

Sajnos sok esetben, a szövegkörnyezetből kiragadott részletek pont ellentétes jelentést sugallnak.

[link]

***

hmmm?

Lázár János – kis túlzással – Gyurcsány Ferenc őszödi beszédét méltatja

[link]

Az öszödi beszéd azért hangzott el mert a szocik nem akarták a reformokat.

És Gyurcsány így noszogatta az MSZP népét, hogy csináljanak már valamit, beismerve hogy hazugság volt a választási propaganda.

Valójában nem az öszödi beszéd volt a baj hanem hogy előtte sem történt semmi és utána sem. (ami a reformokat illeti)

A kérdező, félre van értelmezve?

Ki mondta, és kinek: "El lehet menni Magyarországról!" - és mit jelent?

Ők maguk sem tudják, csak tapsikolnak elmeháborodott vezérüknek, meg azzal, hogy "kimondta az igazat" a meisztró.

De mit is mondott ki? Egy zártkörű ülésen ami aztán kiszivárgott? :D

És akkor még ott volt a semmitérő "kormányzásuk" is.