Elfogják fogadni az internetadót?

Úgy érzem magam, mint amikor még a hallgatói szerződ3s behozataláról döntenek. Ha dec.ben még megszavazzák,ránk is vonatkozik.

Szóval bevezetik,mert miért ne?

De ne legyen igazam....

A fixen 150Ft/GB formában biztosan nem. A 150FT/GB, de maximum 700-1500Ft formában kb biztosan igen.

Mondjuk ha felépítik Paks2-t és a Déli Áramlatot, az szerintem biztosan többe fog fájni, mint havi 700Ft, és nem csak egy viszonylag szűk körnek (messze nem mindenki internetezik Magyarországon), hanem mindenkinek. De azokról huszadennyi kérdés sem volt kiírva.

A 700 forint a telefonokra / sms-ekre vonatkozik, értelmezzetek már szöveget.

51. oldal!

[link]

Ha 700-ra maximalizálják, akkor is a különbözetet a szolgáltatónak kell fizetnie. Nem hiszem, hogy a szolgáltatóm a 30 ezres adómat fizetni fogja egy 5000-es előfizetésért.

A cikkben ez áll, Kedves 6-os kommentelő:

" Módosító indítványt nyújt be a Fidesz-frakció a kormány által javasolt internetadó-tervekhez. Az új előterjesztés, amit minden bizonnyal meg is szavaz majd a november 4-i parlamenti ülésen a kormánytöbbség, felső korlátot vezet be az új adónemben. Ennek az összege ugyanannyi lesz, mint a telefonadó: havi 700 forint magánszemélyeknek, 5000 forint vállalkozásoknak. "

Itt egy igen érdekes cikk. Végre valaki gondolkodni is kezdett, nem csak puffog.

[link]

Egy kis matek (tudom, a legtöbbeteknek sosem ment): A 4.3 millió mobilnetnél csak az első GB-tal számolva, azaz havi 150Ft-tal számolva évente közel 8 milliárd lenne a bevétel. (4.31M*150*12~7.7Mrd). A többi (vezetékes) kb 2.5M előfizetőből kell ~12.5Mrd-ot összehozni a várt 20Mrd-hoz. Ez kb 5000Ft/előfizető/év, kb 420Ft/hó. Oké, a vezetékesek között is nyilván sokan vannak, akik néhány GB-ot forgalmaznak. Legyen az átlaguk az első GB szintén, ami tényleg nem sok. Ha a számuk mondjuk 1M, akkor ebből az 1M-ból tovább 1.8Mrd a bevétel. Tehát másfélmillióra marad 20-7.7-1.8=10,5Mrd. Ez előfizetésenként 10,5Mrd/1,5M=7000Ft/év/előfizetés, vagyis kevesebb, mint 600Ft/hó.

Aki azon nyavajog, hogy a szolgáltató mit és hogyan nyel le: az esetlegesen megállapított maximális díj azt jelenti, hogy a szolgáltató maximum ennyit fizet a te adatforgalmad után. Tehát ha a megállapított maximum 1000Ft lesz, akkor a szolgáltatód nem fog 30000Ft-ot fizetni a 200GB adatforgalmad után sem. Szerintem ez egyértelműen kiderült eddig bármelyik cikkből, csak itt a gyakorin kell az emberek szájába rágni a dolgokat.

PS: nem értek egyet az internetadó semmilyen formájával. Elsőre a BIX adatforgalmáva számoltam, azzal is ~47Mrd jött ki a 20 helyett, de az hibás volt, abban nincs benne a szolgáltatón belüli adatforgalom. De már akkor gyanús volt, hogy valami biztosan nem úgy van, ahogy azt elsőre bejelentették, illetve amire sokan felháborodtak. Ez az origo-s statisztika és számítás eléggé hasznos információ.

Látom már működik a FIDESZ általános eljárása.

Nehogy már annak örüljetek néhányan, hogy "jaj de jó nem több ezeret, csupán 700 Ft-ot kell pluszba fizetni havonta", úgy, hogy alapból nem kéne, hogy ilyen plusz költség legyen.

Azért örültök, mert olcsóbban kaptok egy olyan dolgot, aminek nem kéne semmibe sem kerülni...