MSZP szavazók, miért tartotok ki még mindig a párt mellett?

Polgárháború persze igen szerintem már holnap, vagy már tegnap elkezdődött.

Gondolkozz.

Ez a sokadik kérdés a témában. Tavasszal borítékolható a Fidesz győzelme, vagy akár 2/3-os többsége, de te mégis be vagy sózva, hogy vannak az MSZP-nek támogatói.

Mutass egy olyan másik életképes pártot, amelyre egy baloldali, demokrata szavazhatna, mert közel áll az értékrendjéhez.

Én már deklaráltan volt MSZP-s szavazó vagyok. 4 év még nem győzött meg, 8 igen.

Viszont nincs komoly alternatívám. Max az LMP, de ők se az értékrendjük miatt, hanem csak azért, mert még nem járatták le magukat és normális, emberi módon tudnak kommunikálni. Egyik versenytársuk se tudja ezt a kettőt. De szerintem nem fognak bejutni a parlamentbe.

Ha eleve abból indulsz ki, hogy nem érted, miért szavazott valaki az MSZP-re, akkor azt sem fogod érteni, valaki miért szavaz rá.

"Az igaz,hogy egy rossz helyzetben lévő országot vettek át"

Abszolúte nem vettek át rossz helyzetben lévő országot. 2002-ben nem az volt a kampány, hogy rossz a helyzet, hanem az, hogy lehetne jobb is, pontosabban: végre az emberek többet érezzenek a gazdasági fejlődés előnyeiből.

"de ők még többet rontottak rajta."

Az utolsó 3-4 évet elrontották, az első 3-4-et nem. Most nagyon rossz a közhangulat és a lakosság közérzete, de csak a helyzet romlása és a csalódás miatt. Egyébként az objektív mutatók nem olyan katasztrofálisak. Gondolom jobbikos lehetsz, ezért abban hiszel, hogy az ország tönkrement, meghal, stb. De ezt nem mindenki gondolja így.

"Nő a nyomor,bűnözés,kiklátástalanság"

Sem a szegénység, sem a bűnözés nem nagyobb, mint 2-3 éve. A bűnözés most kifejezetten kisebb, mint amikor a csúcson volt (kb. 1996-1997).

"a politilusok pofátlanul a szemünkbe hazudnak,és erre még büszkék is."

A keményvonalas szocik abban hisznek, hogy mindenki hazudik, de a szocik pont nem. A fideszesek és jobbikosok kemény magja ugyanezt a saját pártjáról hiszi.

"Annyira nagy az elkeseredés,hogy előbb-utóbb felkelések,polgárháború lehet,sok ember már nem lát más kiutat."

Nagyon messze és egyre messzebb vagyunk attól, hogy polgárháború előtti helyzet legyen. Egészen más egy polgárháború előtti helyzet. Még 2006 őszén sem voltunk közelítőleg sem ilyen helyzetben.

"Miniszterelnökünk egy koszos libatolvaj,aki miatt emberek lettek öngyilkosok."

Ez az egyik Bajnai-legenda. A másik Bajnai-legenda pedig az, hogy Bajnai a Hős Válságkezelő, aki Hősiesen Kezeli a Válságot. A szocik értelemszerűen az utóbbiban hisznek.

"Jó lenne,ha az MSZP győzelme esetén ez tovább folyna?Mert volt 8 évük javítani a helyzeten,de csak rosszabb lett."

A szocik 8 évéből egyértelmű kudarc csak 2005-2008 volt (Gyurcsány uralkodása). Bajnai bizonyos eredményeket ért el a Gyurcsány által hátrahagyott romhalmaz eltakarításában, és Medgyessy kormányzása is sokkal kompetensebb volt a gyurcsányi ámokfutásnál. Ráadásul ott van a Horn-kormány, amely szintén sikeres volt egészében véve. Egy szoci tehát hivatkozhat ezekre és mondhatja azt, hogy egy (gyurcsány-mentes) MSZP alkalmas a kormányzásra.

8 éve uralkodnak.Az igaz,hogy egy rossz helyzetben lévő országot vettek át,de ők még többet rontottak rajta.

Egy minden tekintetben jobb állapotban levő országot vettek át, azt még az mszp is elismerte akkor hogy jók a kilátások.

Nő a nyomor,bűnözés,kiklátástalanság,családok kerülnek utcára,a politilusok pofátlanul a szemünkbe hazudnak,és erre még büszkék is.60 ezer gyermek éhezik.

Nem állunk túl rózsásan. Előbb emeltek az életszínvonalon de sajnos fedezet nélkül és ezzel nagyon becsapták az embereket, akik bíztak a jövőben, és ezt nem lehet nekik megbocsátani.

Hiszen hiteleket vettek fel stb Ami nem ördögtől való „lett volna” Ha Meggyesy nek sikerül a korrupciót vissza szorítani, emiatt repült, és Gyurcsány is a kormányzással van elfoglalva és idejében korrigál. Sajnos 1,7 millió ember áll féllábbal az utcán ami a lakosság 17% a.

Zsugorodott a gazdaságunk kb 20% al, és a költségvetésünk 1800milliárdal.

Nőttek az árak, de sajnos csak az adók és az energia, illetve a támogatás csökkentések miatt és nem a keresetek emelkedése miatt.

Mindez mellett nő a korrupció,milliókat nyúlnak le közpénzből,teljesen ki vagyunk szolgáltatva nekik.

Hihetetlen károkat okoznak, ami szintén elkeserítő.

Annyira nagy az elkeseredés,hogy előbb-utóbb felkelések,polgárháború lehet,sok ember már nem lát más kiutat.

Attól függ hogy a Fidesz mit fogy lépni, hiszen ha nem teljes gazdasági átalakulásban gondolkodik, csak megszorításokban, vagy magasabb mértékű öngondoskodást akar, akkor baj lehet.

Miniszterelnökünk egy koszos libatolvaj,aki miatt emberek lettek öngyilkosok.

Jó lenne,ha az MSZP győzelme esetén ez tovább folyna?Mert volt 8 évük javítani a helyzeten,de csak rosszabb lett.

Ehez nem is tudok hozzá szólni, igaz!

Rossz helyzetben lévő országot vettek át? Ezt ki mondta neked?

"Az Orbán-kormány erőteljesen javított a költségvetés és az egész gazdaság helyzetén, csökkentette a költségvetés GDP-arányos adósságát, a költségvetés hiányát és az inflációt, továbbá a megelőző időszaknál nagyobb GDP-növekedést és alacsonyabb munkanélküliséget produkált. Tette ezt egyebek között annak árán, hogy kisebb reálbér-növekedést valósított meg. Mindennek köszönhetően az ország adósságának minősítése az Orbán-kormány időszakában lényegesen jobb volt, mint az előző kormány idején."

Olvasni kéne barátom.

+

Az infláció az 1998-as 14,2%-ról a Fidesz kormány alatt 5,2%-ra csökkent.

A munkanélküliségi ráta az Orbán-kormány idején az 1998-as 8,4%-ról 2002-re 5,8%-ra csökkent.

A reálbér-növekedés 1999-ben és 2000-ben 1,5%, 2001-ben 6,4%, 2002-ben 13,2% volt

22:44

"Az emberek saját bőrükön érzik az elszegényedést,nyomort."

Már akik. A nyugdíjak reálértéke 2002 után először kb. 20%-kal nőtt, majd az utóbbi évben (a 13. havi eltörlésével stb,) 8-9%-kal esett. Az MSZP sohasem az aktívakra épített, hanem inkább a nyugdíjasokra. Ők semmit sem éreznek "saját bőrükön" az "elszegényedésből".

"Azt,aki önhibáján kívül éhezik,nincs munkája,nem a hangzatos politikai szöveg érdekli,hanem hogy számára mit hoz a holnap"

Ők valószínűleg nem tapsolnak Bajnainak. Csakhogy:

-- a szegények főleg az iskolázatlan rétegekből kerülnek ki. Ezek a rétegek kisebb arányban szavaznak, mert vagy nem érdekli a politika, vagy rezignáltak ("úgyisegyformákmind!").

-- akik konkrétan nyomorognak, éheznek, az max. 1 millió ember. Nagy részük, mint mondtam, nem szavaz. Ez nagyon kevés egy választás eldöntéséhez.

Az, hogy egy országban romlik a helyzet, pl. Magyarországon 2009-ben (amikor a munkanélküliség 3-4 %-ponttal emelkedett), az nem azt jelenti, hogy mindenkinek rosszabb lesz a helyzete, hanem azt, hogy az emberek egy kis részének sokkal rosszabb lesz a helyzete. Aki tavaly elvesztette az állását, az aligha rohan Bajnaiékra szavazni idén. De ők csak a lakosság 3-4%-a.

"Csökken a bűnözés?Ez sem igaz.A mi kerületünkben egyszerűen ki sem jönnek a bejelentésekre,így könnyű a statisztikákra hivatkozni."

Akkor emlékezz 1997-re, amikor nem telt el nap géppisztolyos vagy bombamerényletek nélkül. Az volt a bandaháborúk kora, gyújtogatások kora, és emellett az olajszőkítés és csempészet virágkora is. A híradó folyamatosan az ukrán meg a jugoszláv maffiáról szólt. Érdemes ebbe belegondolni. Ha nem próbálasz emlékezni, akkor megszépül a múlt, de ez hibás következtetésekhez vezet.

Amikor nyomorrál írsz, akkor se jut az eszedbe, hogy 1991-ben 35% volt az infláció, és 1993-ra kb. 12-14% volt a munkanélküliség.

Az MSZP abból élet sok évig, hogy 1990-1995-ben egy katasztrofális életszínvonalcsökkenésen ment át a lakosság, és az első szoci kormány ebből a helyzetből stabilizálta az országot. Hogy ebben mekkora volt a szerepük, az nyitott kérdés, de az a lényeg, hogy a 90-es évek elejének tragikus állapotából a nép emlékezetében Hornék vezették ki az országot.

"A Hajdú-Bét ügy nem legenda,mezőgazdaságban dolgozó lévén magam is ismertem személyesen pár károsultat."

A politikában nincs igazság. A politikában az az igazság, amiben sokan hisznek. Ha nem hisz mindenki ebben a történetben, akkor nem igaz. Elmondhatod egy szocinak 500-szor, fütyül rá. A vita fölösleges. Ugyanígy nem fog téged egy szoci meggyőzni arról, hogy Bajnai egy hős. Mert te és ő eltérő mitológiában hisztek.

"Csökken a munkanélküliség?Nem igaz."

Nem is mondtam. Most még nő, bár idén már csökkenni fog. De még mindig sokkal kisebb, mint 1992-93 táján. És 2006 előtt nem volt magas.

Az a hibád, hogy az utóbbi 1-2 évnél tovább nem terjed az emlékezeted, hanem az elmúlt 1-2 évet kivetíted az elmúlt 10-20 évre. Egyébként az ember emlékezőtehetsége nagyjából ilyen, 1-2 évvel tud dolgozni, azon túl csak szívós munkával. A sajtó egyik feladata a szociknál az, hogy ébren tartsa a múltat. Pl. reggeltől estig verje az agyakba, hogy kayaibrahim meg ezüsthajó meg happyendkáefté. Egy átlagos szoci a következőkre emlékszik 1998-2002-ből: (1) Kaya Ibrahim és Joszip Tot; (2) Ezüsthajó és Happy End; (3) Millenáris körüli zavaros ügyek, (4) Koronaúsztatás, (5) orbán király akart lenni, (6) Fasizmus volt. (7) Elvettek 19 ezer Ft-ot a nyugdíjasoktól. Erre emlékeznek, és ezért irtóznak a fideztől és az MSZP-re szavaznak, mert az megment a Fidesztől.

"Az egyszerű emberek egyre jobban el vannak keseredve,higyjétek el!Közöttük élek,naponta beszélgetünk a kilátástalanságról,bajokról."

De nem az _összes_ emberrel beszélgetsz. Szocikkal, akik most nagyon boldogok és elégedettek, nem beszélsz.

Mivel az elégedetlenek többen vannak, ezért a szocik veszteni fognak, max. 35% fog rájuk szavazni, de lehet, hogy annyi sem. De NEM mindenki elégedetlen, NEM mindenki fél jobban a szociktól, mint a fidesztől, és ezért NEM mindenki ellenzéki.