Minek vannak a főutvonalak melletti falvaknak polgármestereik?

Laktam faluban. 800 fős a falu népessége. 2010-ben 1 darab szavazattal többet kapott a fideszes jelölt,előtte 20 évig független vezette. Az új polgármester annyit változtatott a falu életében,hogy a főútvonal mellé fából kimunkált cserepekben virágokat rakatott ki a főútvonal mellé. Valamint elintézte,hogy a falu adósságát átvállalja az állam. De ezt a független is megcsinálta volna. Ez egy Dél-Dunántúli főútvonal mellett elhelyezkedő falu,ahol a közbiztonsággal sincs gond. Szóval a polgármester 4 éves munkája a virágok kirakatásával be is fejeződött,az égvilágon semmi nem változott a falu életében. És erre kapja a nem tudom mekkora összeget fizetésként havonta. Ennek mi értelme van? minek kell olyan településekre polgármester,ahol elég lenne az,hogy a legközelebbi város segít megszervezni a falunapokat,meg ha gond lenne valamikor,akkor a legközelebbi város polgármestere irányíthatná a gondok elhárítását. Ha egy várost el tud vezetni egy polgármester,akkor egy 800 lelket számláló falut sem lenne ördöngősség anyakába vállalni,ami mondom,csak a falunapok megszervezéséve járna plusz teherrel.

Amelyik falu meg olyan,hogy rossz a közbiztonság,oda meg a rendőrségnek kellene egy állandó telephelyet kialakítani.

Itt a Dél-Dunántúlon ne úgy képzeljétek el a falukat,mint Érpatak,vagy Gyöngyöspata. itt korántsem olyan rossz a helyzet. Azokra a helyekre valóban kellenek a polgármesterek,de a Főútvonalak melletti falukban véleményem szerint felesleges.Oda elég lenne anagyobb rendőri jelenlét.