Bokros Lajos főpolgármester-jelölt akcióba lendült?

Nincsenek európai bérek. De ettől lesznek. Mert azt tudnod kell, hogy a fejlesztést mindenképpen te fizeted. Itt nem az a kérdés, hogy ki fizessen, hanem az, őszinték vagyunk-e. Mert ha tudod, hogy ezért fizetsz, akkor megnézheted, annyi kellett-e rá. Ha pedig csak úgy, mindenféle címeken fizetsz adót (SZJA, ÁFA, kéményadó, telekadó, füstadó, járműadó, hogy csak a közismerteket mondjam), ez megy a közös kalapba, és hogy mire mennyit vesznek ki onnan, ahhoz semmi közöd. Persze ezt nem így mondják, hanem mesélnek ezt azt, holnap mást, úgy se emlékszel.

Ettől függetlenül, ezek csak felszínes dolgok, neked szólók. Az érdemi, fontos döntések olyanok lesznek, mint korábban Bokros idejében. Nyersen, brutálisan, nem biztos, hogy jól (néha igen, többnyire nem), de a lényeg, te nem számítasz, csak a fiskális szemlélet számít. Ezért nem jó Bokros. Nem tudja, mi az hogy emberség, ő csak a közgazdaságtant tudja. Igaz, azt tudja.

A többkulcsos adó arra való, hogy bebüntesse azokat, akik tanultak, tandíjat fizettek, beleinvesztáltak a jövőjükbe, hogy később jobban élhessenek, jobban keressenek.

Baromi igazságos, ja.

Lehet választani, hogy azokkal fizettessék meg, akik használják, vagy az országban mindenkivel adó formájában.

Szerinted melyik az igazságosabb?

Az a baj, hogy SENKI nem látja az embereket a számok mögött, vagy egyszerűen sz*rnak rájuk.

A politikusok szépen becsomagolnak mindent, hogy jól hangozzon, de nekik is az emberek ugyan úgy csak számok.

Legalább egy közgazdász tényleg el tudna érni valamit. Igen, rossz lenne, igen áldozatokat kéne hozni, de lehet, hogy végre előrébb lehetne lépni és nem ugyan ott toporogni éveken/évtizedeken át.

" Igen, rossz lenne, igen áldozatokat kéne hozni, de lehet, hogy végre előrébb lehetne lépni és nem ugyan ott toporogni éveken/évtizedeken át."

Persze, mindenki ezt mondja, hogy "most kicsit rossz, na de majd akkor x idő múlva jó", csakhogy az az idő soha nem jön el, nem is fog eljönni.