Kedves 10.
Amit írsz, egy ostobaság.
Egyetemista Jobbikos vagyok és nem vagyok magányos, anyagiakban sem szenvedek hiányt.
A melegeket sem akarom kiirtani vagy börtöne záratni.Viszont a felvonulást ellenzem.
A kozmopolitizmust, leginkább a marxisták erőltették régen.Sosem vezetett jóra.
Az európai civilizációk mind akkor váltak sikeressé , gazdaggá, amikor nacionalisták, etnikailag homogének voltak.
Szavazóinak jó része,sajnos nagyon tudatlan és primitíven nyilvánul meg.Sok az ateista is köztük,ami abból is fakad,hogy sok (jobbikos)szavazó még az újságaikat sem olvassa kellően végig.Továbbá unalmas már ez az állandó zs idózás meg ilyenek.Ha pl valaki nem ért a táborával egyet valamiben,egyből jön a bekiabálás szavazóik közül,hogy te mocskos ... vagy.Szóval magukat minősítik.
És ezt már párszor leírtam,de ezzel is gondom van:A Jobbik amellett, hogy kilépne az EU-ból, kiűzné a multikat. Mindet.
Amelyiket nem, az érthető módon menne magától. Ez gyakorlatilag a választás évében, legkésőbb a következőben kb másfél millió megszűnő munkahelyet
és ezermilliárdban mérhető kieső adóbevételt jelentene (ennyivel még Orbán sem "büszkélkedhet").
A Jobbik mindezt lassan, fokozatosan hajtaná végre, de mivel a multik ezt tudják előre, így a legtöbbjük olyan gyorsan húzná el a csíkot, ahogy csak tudja.
Arról is beszélhetünk, hogy a külföldi befektetők nem nagyon adnának hitelt, szintén az ellenséges viselkedés miatt.
Nem csak multicégek szűnnének meg, hanem nagyszámú magyar beszállító is elveszítené a megrendeléseit.
Na ebben a környezetben kellene a Jobbik amúgy pozitív, magyar tulajdonú cégekre épülő gazdaságát felépíteni.
Nos ez a gazdaság-építés nem úgy megy, hogy ma azt mondom, hogy legyen, és holnap már úgy lesz.
Ez az, amiben a Jobbik óriási tévedésben él, fidesz munkahelyteremtésével egyetemben szintén.
Mellesleg orbán elképzelése is egy téboly.
Nem lehet mindenki csendőr meg földműves... És ez még nem is egy túlzottan pesszimista forgatókönyv.
Sosem kapok választ arra a kérdésemre, hogy azt az átmeneti, jó esetben 5 évet miből finanszírozná a Jobbik,
miből tartaná el az embereket (ha egyáltalán el akarja tartani és nem akarja, hogy éhen haljanak?)
Hányan halnának éhen míg ezek után fel lendülés jönne?
Egyébként szerintem is egyedül sosem fog hatalomra kerülni a Jobbik,viszont ha esetlegesen ez meg is történne,akkor nem sokáig kormányoznának.Finnországban is volt egyszer már hatalmon szélső jobb,de ott is pár év után elzavarták a hatalomból őket,ráadásul,ha jól emlékszem pont Szocialista pártot szavazták vissza ő utánuk...
Az osztrák szélsőjobb meg egy vicc volt,azokat még hamarabb elkergették a hatalomból.
(Nem voltak szalonképesek.)nagyjából itt is hasonló lenne.
Mellesleg attól én is hányok,ha politikai nézet vagy más dolgok miatt magyar ver magyart.
"MolotovPunk"
Látom te is bevetted a baloldali propagandákat.
A multicégek nem lennének elüldözve.Ez egy ostoba feltevés, amit csak ti hisztek el.
Persze, később ki lennének váltva.
Az EU-ból való kilépés sem úgy működik, hogy na, akkor kalap kabát, holnap lépünk.Ez legalább olyan hosszú folyamat, mint a kilépés.Egy tehetséges kormány annyi idő alatt képes átütemezni az exportot EU-n kívülre, illetve újabb piacokat találni.
Finnországban még sosem volt szélsőjobboldal hatalmon.Majd most lesz, hamarosan, mert elég népszerűek.
Ausztria pedig egy külön történet.Az FPÖ koalícióban volt az ÖVP-vel, maga Haider sosem volt kancellár.
A koalíciót az ÖVP bontotta fel és nem Haider.
Az ÖVP olyasmi jobbközép konzervatív polkorrekt párt,mint a Fidesz.
Ha Haider kormányzott volna egyedül, akkor más lett volna a leányzó fekvése.Az ÖVP erősen visszahúzta.
Nevedből ítélve, értem, hogy miért van ilyen elfogult szocialista, MSZP szimpatizáns.
Külföldi híreket nem sokat olvashatsz, ha tudnád miket művelnek Európa szerte a szociáldemokrata pártok....biztos vagyok benne, hogy nem rájuk voksolnál, bár, aki egyszer vörössé válik...
Nos nem vagyok egyik pártnak sem tagja.
Továbbá semmi közöm nincs,nem lehet a kommunista hatalomhoz,mivel 27 éves fiatal srác vagyok: :D
Érdekes,hogy minden bal oldali érzelmű emberre rá nyomjátok ezt a kamu bélyeget.Fiatalokra is.Jellemző rátok ez.
(Én úgy tudom,hogy Finneknél szélső jobb volt valakivel koalícióban anno,bár abban lehet tévedek.)
Franciaországban tudom,hogy legutóbb EP választáson szélső jobb nyert,de ott nem hinném,hogy túl hosszú életűek lesznek.Azért Franciaországban a bal és közép jobb oldal is nagyon erős.Görögöknél nem lepődtem meg,hogy ott a Kommunisták nyertek.Görögország nagyon balos ország.Tapasztaltam ezt ott,mivel jártam az országban 2005ben.
A nicknév az csak egy név.Poén is lehet akár.
Punk voltam valaha,oké tudom akkor már egyből megbélyegeztek,hogy komcsi vagyok...
Nem vagyok egyébként egyik magyar pártért sem oda.
Mindent én sem tudok,de külföldi lapokat szoktam azért olvasni,ha időm engedi.Melós vagyok ugye,de híreket is hallgatok,nézek,olvasok.
Túlságosan maradiak... rájuk szavaztam 2010-ben. De most nem szavaznék rájuk...
Ilyenek pl.:
- kötelező hit és erkölcstan << Mi van? És ha a gyerekem nem hívő? Valamint ne ők tanítsák már meg neki, hogy mi az erkölcsös.
- csendbiztosok járják a főváros utcáit, hogy vigyázzák a lakók nyugalmát << ebből az lenne, hogy nem bulizhatsz, nem ihatsz az utcán. Én imádom a nyüzsgő éjszakai életet BP-n. Ne vegyék el tőlem, "csendbiztosok"
- Vona: „az iszlám az emberiség utolsó reménye” << köszönöm nem kérek belőle, elég látnom, hogy az Iszlám Állam mit művel Szíriában.
Az ilyen apróságoknak tűnő kijelentések miatt hányok az egésztől... Köszi, nem kérek belőlük. Majd ha nem akarják az életemet megrendszabályozni csendbiztosokkal, erkölcstannal, meg az iszlám baromságokkal, akkor ismét rájuk fogok szavazni.
Azt nem mondanám, hogy nem szeretem. Pontosabb, ha azt mondom, alkalmatlan. Hogy miért, ennek a kifejtése attól függ, kinek mondjuk. Egy megveszekedett jobbikosnak fölösleges bármit is mondani. Egy, a Jobbikot utálónak is. Értelmes jobbikost pedig előbb meg kellene ismernem, nem értem ugyanis, a kettő hogy lehetséges egyszerre.
Van egy programjuk. Ez kicsit ellentmond a hivatalos nyilatkozataiknak. Ezt még érteném, ilyenek ma a közállapotok. Viszont - ha most eltekintek az erősen populista megnyilvánulásoktól, ami szintén közállapotok-béli kényszer - sajnos a valamennyire is kifejtett programokkal az a két baj, hogy egyfelől nem azt oldja meg, amit céloznak vele, másfelől kivitelezhetetlenek úgy, ahogy fogalmazzák. Alapvető probléma, hogy a megfogalmazott célrendszer nem fejlődő, boldogabb társadalmat, hanem egy parancsuralmi abnormális rendszert eredményez. Ha fel kell tételeznem, hogy ők ezt nem gondolják így, akkor a dilettantizmust is fel kell tételeznem. Amúgy nem, de az eredmény szempontjából mindegy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!