Normális dolog, hogy ebben az országban a nyugdíjasok döntik el, hogy melyik párt vezeti az országot?
Igen, nekünk lesz igazunk. Akár az MSZP nyer, akár a Fidesz, akár a Jobbik.
Mert amit mi mondunk azok tények, amit Te az vélemény.
Nem kell az MSZP-nek beijeszteni a nyugdíjasokat a Fidesz ellen,ezt megtette a Fidesz maga,amikor kormányon volt.
A Horn-kormány törvényt hozott,hogy a nyugdíjakat évente 20 %-kal kell emelni,hogy megőrizze a vásárlóértékét.A Fidesz első dolga volt ezt felére csökkenteni,majd fokozatosan az állítólagos infláció mértékére ,4-5 %-ra csökkenteni.
Mit jelent mindez számokban?
Ha valakinek 1997-ben 50.000.-Ft nyugdíja volt, a 20 %-os emeléssel 98-ben 60,000,.,99-ben 72,000.- 2000-bn 86.000.-lett volna a nyugdíja és így tovább a következő években.
A Fidesz nek hála 98-ban 52.500.-,99-ben 55.000.-2000.-ben 58.000.- Ft ot kapott.A kettő között lényeges a különbség.
Ezen az sem sokat változtatott,hogy az MSZP adott 19.000.- Ft kompenzálást,és a 13.havi nyugdíjat.Amit nem elvett a nyugdíjasoktól,ahogy a Fidesz mondja,hanem a válság miatt VISSZA vette.
Azért nem minden nyugdíjas szenilis,sokan vannak,akik tudnak még gondolkozni,és az sem biztos,hogy mind az MSZP-re fog szavazni.
Ami pedig az infláció mértékét illeti,az minden kormány esetében a statisztikai lehetőségek kihasználása.
A lakosság vásárlásaiban benne van a kenyértől kezdve a plazma tévéig minden,éppúgy mint az átlagkeresetben is a minimálbér és a félmilliós fizetés átlaga.
Ha viszont a vásárlói kosarat vennék alapul,akkor ez egészen más képet mutatna.Nem csak a nyugdíjasok,hanem a kisjövedelműek többsége is csak a rezsit,élelmiszert tudja megvenni,de tartós fogyasztási cikket,lakásépítést,gépkocsit venni már nem tud.
Ezért nagyon félrevezető a statisztika szernti inflációs mérték.
Nem vagyok sem Fideszes,sem MSZP-s,csak tudok számolni és gondolkodni,és nem hiszek egyetlen párt ígéreteinek sem.
Ha valakinek 1997-ben 50.000.-Ft nyugdíja volt, a 20 %-os emeléssel 98-ben 60,000,.,99-ben 72,000.- 2000-bn 86.000.-lett volna a nyugdíja és így tovább a következő években.
A Fidesz nek hála 98-ban 52.500.-,99-ben 55.000.-2000.-ben 58.000.- Ft ot kapott.A kettő között lényeges a különbség.
Te annyira hülye vagy hogy az már fáj!
Horn azért emelet annyival mert Bokros 30% inflációt csinál. Orbán viszont leszorította az inflációt. Ráadásul a vásárlási ereje is sokat számít, de honnan veszed ezt a 97 es 50000 et, te valami piros könyves komcsi nyugger vagy. Abba az időbe magyon ritka volt az 50000 és még most is az átlagos 75-80! Akinek akkor 50000 volt annak telivolt a pártkönyve.
Gondolod hogy ha az Mszp lenne hatalmon a rendszerváltás óta akkor ma minden nyugdíjas 300000 kapna? Hol élsz te? A 13 havi nyugdíj miatt nem lesz emelés most vagy 2-3 évig még. Próbáld már megérteni, hogy a nyugdíjjak nem nőhetnek nagyobb mértékben mint a keresetek, mert azt csak hitelből lehet kifizetni!
Nem értek hozzá,nem is szeretnék okoskodni,de véleményem szerint egy országban azok szavazatának kellene legfontosabb befolyásoló tényezőnek lennie,akik aktív keresőnek számítanak,hiszen ők ,,tartják el" az idősebb korosztályt,ők a társadalom motorja,tehát elsődlegesen nekik lenne joguk dönteni.
Mivel a demográfiai szerkezet ,,eltorzult",így sajnos nem az ő szavazatuk dönt,hanem a nyugdíjasoké és a nyugdíjba készülőké.
Azoknak, akik itt méltatlankodnak a nyugdíjasok szavazati joga miatt, csupán azt kívánom, hogy valósuljon meg az álmuk, pont addigra, mire ők érik el a nyugdíjkorhatárt. Ne mehessenek majd 60 felett szavazni. Szavazzák meg helyettük az akkori keresők, hogy ne kapjanak egyetlen peták nyugdíjemelést sem, mert "eleszik a fiatalok elől a jövőt". Sőt, szavazzanak meg nekik egységesen havi 50 ezer forintnak megfelelő alamizsnát, a többit pedig fordítsák a gyerekgondozásra, mondván, ki kell dobni a koloncot a hajóból, a jövőre kell gondolni. Négy átdolgozott évtized után röhögjék szembe őket a majdani huszonévesek, hogy szenilis vénemberek, akiknek elment az esze. Remélem, megértően bólogatnak majd, a napi három szelet zsíros kenyerüket majszolgatva, hogy minden rendjén van, áldozatot kell hozni, a fiataloké a jövő.
(egy fiatal, aki még emberszámba veszi a nyugdíjasokat is)
Előző: Szerintem itt senki sem bántotta a nyugdíjasokat. Elég szégyen, hogy ennyi a nyugdíj, és elég szégyen az, hogy a parlamenti pártok mindig egyik témának azt a nyugdíjt hozzák fel, amit ugye évtizedek alatt ledolgoztak. Ez a szégyen.
De azért szerintem teljesen érthető, hogy az szavazzon, aki nem csak X összeggel nagyobb jövedelmet akar szerezi, hanem más, esetleg távlati dolgok is foglalkoztatják.
Jah, és aztán a választási kampányban majd jönnek a nagyobbnál nagyobb ígéretek, csak azért, hogy megszerezzék a szavazatokat, utána pedig tojnak az ember fejére. Ez a szégyen.
Az emberhez méltó nyugdíjnak a ledolgozott évtizedek után evidensnek kellene lenni, és nem kampánytémának.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!