Miért van ez? Cenzúra?
Figyelt kérdés
3 strassbourgi Emberi Jogi Bírósági ítélet született tegnap, az Európai Baloldal - Munkáspárt 2006-ot ért, elég fontos jogtiprások ügyében. A sajtótájékoztatón az 500 értesített A sajtótermék közül egyetlen egy sem jelent meg.
A Liberálisok párt főpolgármester-jelöltjének viszont nem tetszett Tarlós István óriásplakátja, az ő sajtótájékoztatóján az egész mainstream média jelen volt.
2014. szept. 24. 11:52
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Nem cenzúra. A sajtó arra figyel, ami több embernek érdekes lehet. Egy kis 1%-ot sem elérő pártocka nem hírértékű, ellenben a főpolgármesterválasztással.
2/5 anonim válasza:
válasza:# 1
A te megfogalmazásodból hiányzik az a tétel, miszerint a médiának véleménybefolyásoló képessége van, így a következtetésed nincs bizonyítva.
3/5 anonim válasza:
válasza:kit érdekel egy viccpárt? még az ősi komcsi néninek bácsikat meg tudja vezetni de más NEM-et mond rá.
4/5 anonim válasza:
válasza:Minden ami szembemegy a fityma nélküliekkel az nem támogatott. Ezért a valódi baloldal sem. A korrupt kizsigerelő fityma nélküli nyalógép az támogatott. Szerencsére az internet miatt egyre többen eszmélnek rá hogy mennyire gusztustalanok ezek a pénzemberek.
5/5 anonim válasza:
válasza:4-es! Nevezd már nevén, hogy zsidó! Nemcsak nekik nicsen fitymájuk, hanem még egy csomó embernek, aki KERESZTÉNY, és nem ő döntött így. Szóval kérlek, módosítsd a megnevezést zsidóra!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!