Mi a baj tényleges életfogytiglannal? Mi a baja az EU-nak meg a liberálisoknak vele?
Kedden újratárgyalják , hogy maradhat-e.
Mert állítólag a strassburgi bíróság szerint emberi jogokba ütközik.
A magyar BTK még így is elég gyenge, miért kell még jobban gyengíteni?
Egyáltalán miért szól bele az EU ebbe?Semmi köze hozzá, hogy melyik ország, hogyan büntet.
"A konzervatív jobbosoknak is el kéne ismernie, hogy szembe megy Jézus tanításaival."
Mi? Az hogy néhány elmebeteget elzárnak a társadalomtól, hogy megmentsék azokat az embereket, akik áldozatául esnének neki? Az összes gyilkos elmebeteget életfogytiglanra kéne ítélni, mert ha szabadlábra engednénk őket, az társadalom elleni bűncselekmény lenne.
"Egyáltalán miért szól bele az EU ebbe?"
Ugye milyen érdekes? Unióban vagyunk, elméletileg minden egyes országnak ugyanannyi joga van, és tudtommal az unió nem azért jött létre,hogy parancsolgassunk egymásnak, hanem hogy az országok között könnyebb legyen a kereskedelem, az utazás, akármi. Erre meg már azon kapja magát az ember, hogy külföldi országok mondják meg, hogy milyen törvények érvényesek a magyarokra. Nem pofátlanság ez egy kicsit? Az eunak az a mániája, hogy annyira tisztességes törvényeket hozzon, de akkor az mennyire tisztességes amit csinál? Mert szerintem egyáltalán nem az, ha irányítanak és parancsolgatna egy országnak.
Ó anyám már megint ez a nettó hazugság. Az EU-nak semmi baja az életfogytal, ezt már bírósági határozatban is megerősítették, amikor két brit rab náluk próbálta meg kisírni a szabadon bocsájtását.
A fidesz már megint a saját hülyeségét akarja másra kenve eladni és kész.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!