Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Jobbik 2003 őszi párttá...

A Jobbik 2003 őszi párttá alakulása óta egyszer sem közölte pénzügyi beszámolóit, holott erre évente lenne köteles. Ezt most hogy?

Figyelt kérdés

Mást se hallani, hogy ők lesznek a tiszta kezek pártja, meg majd elszámoltatnak, és minden fillérről tudni lehet, hogy mi a sorsa. Ehhez képest, 2003 óta még egy _kö-te-le-ző_ pénzügyi beszámolót sem voltak hajlandóak elkészíteni. Jobbikosok, erről mi a véleményetek? Remélem, nem az hogy

- Ez valami zsidóliberálcionista ármány, mert van egy előírás, amit akkor is be kell tartani, ha akkora magyar vagy, hogy a véredből ki lehetne csapni Árpádot. Szabály. Ha azt mondjátok, oké, hogy nem adta be, azzal csak azt igazoljátok, hogy a Jobbik tesz a demokráciára.

- A többi párt is lop, miért ez a fontos? Nem érdekel a többi párt. Belzebúbot ne rémisztgessük Luciferrel. A sumákoló, az sumákoló, legyen bal, jobb, közép, nemzeti, globalista, akármi. Csak éppen a többieknél nem ennyire hangsúlyos elem, hogy az ő kezük tiszta.

- Majd közzéteszi. Oké, de felmerül a kérdés, hogy ez hat évig nem volt fontos? Ennyit ér a Jobbiknak a jogállam?


Várom a válaszokat. Pártkatonák kíméljenek.


2010. jan. 19. 09:39
 1/8 anonim ***** válasza:
66%

Ó, még nem vetted észre, hogy a Jobbiknál cinikusabb párt nem létezik?


- politikai rendőrségről, rendőri brutalitásról beszélnek, és kormányon első dolguk lenne politikai rendőrség létrehozása

- nemzetközi fórumokon nyafognak a szólásszabadság állítólagos megsértése, az emberi jogok tiprása miatt, miközben betiltanák a nekik nem tetsző médiumokat

- akkora keresztények, hogy nem férnek be a templomajtón, közben keresztényüldöző fanatikus muzulmánokkal szimpatizálnak

- hit- és erkölcstant akarnak bevezetni, miközben a legfőbb prominenseik (pl. Morvai) minősíthetetlen stílusban beszélnek és nyilvánulnak meg

- ugyanezen figurákat szánják az ország legfőbb állami méltóságainak


Az, hogy pénzügyileg sem átláthatóak és hitelesek, csak egy újabb ellentmondás a sorban.

2010. jan. 19. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
70%

csak egy megjegyzés:

"A többi párt is lop, miért ez a fontos?"

ebben igazad van, hogy ez nem válasz, de amikor egy kérdéshez valaki a cigánybűnözéssel kapcs azt írja, hogy "magyar is lop, magyar is bűnözik", stb, akkor oda is írd meg, hogy nem válasz vagy megoldás.



Amúgy én azt javaslom, hogy kérdezd meg tőlük e-mail-ben. Én is lehet ezt fogom tenni majd.

2010. jan. 19. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
15%

mellesleg ez egy mai cikk:

[link]


várjunk 1-2napot és elméletileg meg kellene jelennie az oldalukon is. A reagálásuk itt korrektnek tűnik, persze lehet, hogy időhúzás, mindenesetre meglássuk. Valszeg meg fogják jelentetni, muszyály lesz nekik.


"2004 elejétől folytat gazdálkodási tevékenységet, így öt darab beszámolót kellett közzétenniük 2008-ig." tehát ha minden igaz az 5 darabot el is készítették ,így az állításod, hogy egy darabot sem készítettek el már hibás. de cáfoljon meg aki tud bizonyítékot rá, hogy a barikádon megjelent cikkben ez hazugság.

2010. jan. 19. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:
A közzététellel van a baj. Én is mondhatom, hogy elkészítettem az adóbevallásomat, de jajj nekem, ha nem adom le. :)
2010. jan. 19. 10:08
 5/8 anonim ***** válasza:
39%
Ebből is látszik, hogy mennyire lehet őket komolyan venni, amikor olyanokat mondanak, hogy ők így meg úgy jobbak a többi pártánál. Egy fenéket, ők is ugyanolyan hataloméhes banda, mint a többi, csak épp más retorikát választottak a hatalom megszerzésére, ennyi!
2010. jan. 19. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Schön Péter, a Jobbik gazdasági igazgatója hétfőn a Független Hírügynökségnek azt mondta, hogy múlt héten kisebb módosításokat még végeztek a beszámolókon, hétfőn azonban már elküldik a dokumentumokat kihirdetésre a Magyar Közlönyhöz, kedden pedig a párt honlapján is megjelennek azok. Hozzátette, hogy a Jobbik 2003 őszén alakult párttá, de 2004 elejétől folytat gazdálkodási tevékenységet, így öt darab beszámolót kellett közzétenniük 2008-ig. A 2009-es év beszámolóját idén áprilisig kell elkészíteni.


Schön Péter ismét azt mondta, hogy a beszámolók korábban azért hiányoztak, mert csak ősszel alakult meg a Jobbik választmánya, és ez a testület döntött a dokumentum

2010. jan. 19. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:

Akkor még egyszer

EZT EL KELLETT VOLNA KÜLDANI, WAZZE'.

2010. jan. 19. 12:31
 8/8 anonim ***** válasza:
36%

Emlékeztetnék az egyik ÁSZ-vizsgálat eredményeire:


"A vizsgálat előkészítésének keretében az ÁSZ 2008. december 10-i határidővel

adatszolgáltatást kért a Párttól, amelyet azonban nem teljesített, vezetői szintű

megbeszélést kezdeményezett a vizsgálat lefolytatása tárgyában. A 2009. január

19-én megtartott vezetői egyeztetésen a Párt képviselői január 28-ra vállalták,

hogy az ellenőrzéshez szükséges a 2006-2007. évi gazdálkodási dokumentumokat

rendelkezésre bocsátják, de nem tettek eleget az adatszolgáltatási kötelezettségnek.

...

Az ellenőrzési feladatok végrehajtását kockázatelemzéssel megalapozni nem

lehetett, mivel a Párt az ellenőrzés előkészítése során megkért dokumentumokat

nem biztosította.

...

A Párt képviseletét ellátó két társelnök

közül csak az egyik nyilatkozott, de a törvénysértő mulasztásokra elfogadható

magyarázatot nem adott.

...

a főkönyvi könyvelés valódiságát nem biztosították,

mivel 2006. évben 46%-ban, 2007. évben 97%-ban a könyvelés alapjául

szolgáló bizonylatok nem minősültek hitelesnek. A készpénzforgalomról szabálytalanul

időszaki pénztárjelentést nem vezettek, bevételi és kiadási pénztárbizonylatot

nem állítottak ki, rendszeres pénztárzárlatot nem végeztek. A banki

forgalom kivonatainak 2006-ban háromnegyede, 2007-ben teljes köre hitelesítés

nélküli fénymásolat volt. Mindezek következtében a pénzkészlet záró állományának

valódisága nem volt igazolt.

...

A Pártnál a nyilvántartások és a bizonylatok hiányában

nem volt megítélhető a párttörvényben meghatározott tilalmak betartása.

...

A bizonylati elv és fegyelem érvényesüléséhez a Párt nem készített bizonylati

rendet, ezzel megsértette a számviteli törvény 161. § (2) bekezdés d) pontját.

Ennek következtében a bizonylatok feldolgozási rendjét a Párt szabályzataiban

nem határozta meg. A vizsgált évek bizonylatainak feldolgozása 2009. januárfebruár

hóban történt meg, így a számviteli törvény 165. § (3) bekezdésében a

bizonylatok feldolgozási rendjére vonatkozó szabályok a gyakorlatban nem érvényesültek.

...

A bizonylatok alaki és tartalmi kellékei teljes körűen nem feleltek meg a

számviteli törvény 167. § (1) bekezdésében előírtaknak.

...

A Párt megsértette a számviteli törvény 168. § szigorú

számadási kötelezettségre vonatkozó előírásait, valamint a belső szabályzatában

előírtakat sem érvényesítette."


Ők fogják tisztességre oktatni a politikai elitet.


Ezek vagy akkora analfabéták, hogy egyszerűen képtelenek rendet tartani az irataik között, vagy pedig titkolnak valamit. Nem tudom, hogy melyik a rosszabb.


Amúgy a Jobbik népszerűsége csak addig fog tartani, amíg el nem terjed a zavaros ügyeik híre. Néhány fanatikus még ágálhat egy ideig, de Jobbik-lufi nemsokára leereszt.

2010. jan. 20. 01:02
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!