Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mszp –s és Fideszes...

Mszp –s és Fideszes szavazók, szerintetek mi a lényegi és alapvető mentalitás a két párt elit között? Mi az ami miatt a jövőben jobb lehetne az egyik a másiknál?

Figyelt kérdés
2010. jan. 18. 14:29
 1/10 anonim ***** válasza:
27%
Én mindkettővel meg vagyok elégedve,viszont gyűlölöm a rasszista, kirekesztő,szélsőséges,populista Jobbikot.
2010. jan. 18. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 Nemo kapitány (V.A.) ***** válasza:
92%

Pl. az, hogy az egyik néppárti, a másik tőkepárti.

Az egyik viszonylag becsületes és fejlődtünk velük, a másik tönkretette ezt a "qurva országot" (nem is egyszer).

2010. jan. 18. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
0%

Liberális vagyok, egyiküket sem szeretem, szóval nyugodtan lehet ignorálni a válaszomat


MSZP: Annyi közük van a baloldalhoz, mint nekem a waffen ss-hez. Ez talán a legnagyobb baj velük. Tulajdonképpen nem tudnám elmondani, milyen politikát képviselnek, késő kádárkori lábvíz az egész.


FIDESZ: _MINDENKIT_ képviselni akar, ami egy rossz vicc. Gyűjtőpárt, és kb ennyire hatékony. A választások után nagyon gyorsan el fog apadni a szavazóbázis, mert nem lehet egy pártban képviselni a munkavállalók és munkaadók, aktívak és inaktívak stb.. érdekeit, legalább is nem hatékonyan. Ja, és kisajátították a polgár szót. Ezeket a mai "panelpolgárokat" Márai a lakásába nem engedte volna be.

2010. jan. 18. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
szerintem semmi.. mind2 párt úgy probálja összeálítani azt a még "reális mennyiségű" igéretet, hogy minél több embert nyerjenek meg maguknak.. ezalól a Jobbik sem kivétel, csak ő msot uj játékos, de ő is a hatalmat akarja.. az én szememben mondjuk a Fidesz teljesen elásta magát azzal, hogy minden mszp-s kezdeményezésre, vagy épp bármire csak azt bírják reagálni hogy sz*r, minket kell megválasztani.. ez nem vezet sehova.. az mszp pedíg azzal ásta el magát, hogy nyuszi volt meglépni a reformokat.. de szerintem maradnak ők.. Orbáv Vikiből még mindígjobban ki vagyok ábrándulva...
2010. jan. 18. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

Én mindkettővel meg vagyok elégedve,viszont gyűlölöm a rasszista, kirekesztő,szélsőséges,populista Jobbikot.


Ezz nem értem!


a rasszista,? Mitől az? Hogy nem akarja eltűrni sem a zsidó sem a cigány bűnözést, hogy megemlíti a cionizmus problémáit, hogy kiáll a magyar érdekek mellett?

Itt jegyezném meg hogy minden bűnözést elítél, csak a kérdés miatt a kiemelés!


kirekesztő,szélsőséges


Bár mikor bár ki kérdezhet, megmutat magából mindent, bár ki lehet a tagja ha csak nem egy másik párt aktív tagja volt (funkcionáriusa) És mitől szélsőséges, hogy felvállalja az egyenes beszédet, és élesen kritizál?


Populista


Ez meg nevetséges!

Pontosan a jobbik az aki nem az inaktívok és a segélyből élőket akarja megszólítani, és ígérgetni fűt fát a nyugdíjasoknak felelőtlenül!


Közben meg : „Én mindkettővel meg vagyok elégedve”


Azokkal akik 20 év alatt elérték hogy a legnagyobb közös vagyon ami az Eu ban létezett oda, hogy a lakosság 10-15% a nem képes fenntartani magát.

Hogy az inaktívok száma 58%, hogy csak azoknak van támogatása akik nem magyarok, akiket a nagytőke KG ra megvett? És ki ki hol kisebb hol nagyobb mértékben a kegyeiért politizál a nemzet hátán vágva a létező összes terhet

2010. jan. 18. 14:49
 6/10 anonim ***** válasza:

A kérdező kommentje:

Én mindkettővel meg vagyok elégedve,viszont gyűlölöm a rasszista, kirekesztő,szélsőséges,populista Jobbikot.


Ezz nem értem!


a rasszista,? Mitől az? Hogy nem akarja eltűrni sem a zsidó sem a cigány bűnözést, hogy megemlíti a cionizmus problémáit, hogy kiáll a magyar érdekek mellett?

Itt jegyezném meg hogy minden bűnözést elítél, csak a kérdés miatt a kiemelés!


Amikor a nemzettestvérkéik se**részegen szétverték a belvárost, akkor nem azt mondták, hogy ezt nem így kéne, hanem forradalmárnak nevezték őket. Ha karancslapujtőn egy roma rálép valaki lábára, a kuruc címlapon hozza.


kirekesztő,szélsőséges


Bár mikor bár ki kérdezhet, megmutat magából mindent, bár ki lehet a tagja ha csak nem egy másik párt aktív tagja volt (funkcionáriusa) És mitől szélsőséges, hogy felvállalja az egyenes beszédet, és élesen kritizál?


Nem, a magunkfajta-magukfajta, és a nemzeti-nemzetellenes oldalra való felosztás miatt.


Populista


Ez meg nevetséges!

Pontosan a jobbik az aki nem az inaktívok és a segélyből élőket akarja megszólítani, és ígérgetni fűt fát a nyugdíjasoknak felelőtlenül!


Nem, helyette birodalmi rohamosztagot ígér. Elnézést, csendőrséget.


Közben meg : „Én mindkettővel meg vagyok elégedve”


Azokkal akik 20 év alatt elérték hogy a legnagyobb közös vagyon ami az Eu ban létezett oda, hogy a lakosság 10-15% a nem képes fenntartani magát.

Hogy az inaktívok száma 58%, hogy csak azoknak van támogatása akik nem magyarok, akiket a nagytőke KG ra megvett? És ki ki hol kisebb hol nagyobb mértékben a kegyeiért politizál a nemzet hátán vágva a létező összes terhet


Mi volt az a legnagyobb közös vagyok? A makói csodagáz?

Hol van az az alkotmányban, hogy segély csak a romáknak jár?

2010. jan. 18. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

Egyik pártot sem tartom jónak.De az MSZP legalább a Horn-kormány idején is,és az elmult 8 évben is tett valamit a kisemberekért.Felemelte 50 %-al a közalkalmazottak bérét,adott 13.havi fizetést és nygdíjat,felemelte a családi pótlékot.Ezt ma sokan elfelejtik.Igaz,hogy jobban is gazdálkodhatott volna,tett olyan dolgokat is ,ami nagyon nem volt jó,de még akkor is tisztességsebb volt,mint a Fidesz.Ők 8 év óta semmi javaslatot nem tettek,mást sem mondtak,hogy ez sem,jó,meg az sem jó.Generálták a felesleges sztrájkokat,a felelsleges népszavazásokat.Járai kamatpolitikájával jelentősen hozzájárult az államháztartási hiány növekedéséhez és még lehetne sorolni a trükkjeiket.A gazdaági világválságról pedig nem az MSZP tehet,és a külföldi értékelések szerint jól kezelte és kezeli a válságot.Még akkor is igaz ez,ha az átlagember másképpen érzi.

Nem tudom,hogy kire szavazok majd,de az biztos,hogy a Jobbikra nem.Attól,hogy kimondja,hogy cigánybűnözés,zsidóuralom.multik gazemberek stb. még nem javul meg semmi.A programjuk pedig csupa álmodozás.Van elég jó közgazdász az országban,kereshetnének egy-kettőt,aki nem pénzért vette a diplomáját,és ért is a szakmához,akkor nem írnának olyan marhaságokat,amiket írnak.Amit eddig láttam a "közgazdászaiktól",az hiteltelen,szakmájához értő és magára valamit adó közgazdász nem járatná le magát ezzel a programmal.

A Jobbikosok higyjék azt,hogy Vona a második megváltó,és elhozza majd a Kánaánt.Mélységesen fognak csalódni.

2010. jan. 18. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:

Mi volt az a legnagyobb közös vagyok? A makói csodagáz?

Hol van az az alkotmányban, hogy segély csak a romáknak jár?


Aki ilyeneket kérdez és így akar érvelni azzal felesleges vitatkozni, mert vagy csak provokálni akar , vagy tényleg ennyit tud és én nem akarok a demagógiák szintjére esni.


Egy szocialista államnak, aminek az állami vagyon több mint a 90% át tette ki az ország vagyonának? Tényleg nem zizeg?


Kibeszélt romákról?

Egy szó sem esik romákról vagy magyarokról vagy akár más etnikáról.

Nem-e szerint osztályoz a Jobbik, ezt sajnos a média akarja kiolvasni a törekvésekből!

Az hogy történetesen a segélyezettek egy jelentős része cigány, az nem azt jelenti hogy más elbánásban részesülnek, viszont a megoldásban alapul kell venni mert a hatékonyságát a lehetőségeknek növeli. Ez vonatkozik a cigánybűnözésre is. Amit szintén nem csak cigányok követnek el, de a nagy részében még is ők az elkövetők.


Akik ott voltak a tüntetéseken, csak nagyon kis számban rongáltak, talán a 0,5% sem érték el.

De sajnos mindig vannak ilyenek egy tüntetésen, és ha a franciákat vagy az olaszokat nézed „ mivel csak a viszonyítások alapja lehet a helyes” akkor talán még kultúráltnak is lehetett nevezni. De arról se feledkezz meg hogy egy civilnek teljesen más a felelősége egy hasonló esetben. Az az érdekes hogy mindenütt támogatják a jogok védelmét a liberálisok, akár munkáról, akár államhatalomról, kár környezetről van szó. Érdekes hogy itt akkora volt a média ereje hogy még ezt is sikerült a liberálisnak nevezett hatalomnak átforgatni.

A kurucról? Ki a franc ír meg rajta kívül bár mit is, vagy tényleg úgy gondolod hogy el kell hallgatni a dolgokat, cenzúrázni? Akkor talán én Jobbikosként is liberálisabb vagyok mint te!


Mond meg már hogy miként lehet valaki egyszerre internacionális, kozmopolita és nacionalista is? Hogy lehet valaki úgy nemzeti felfogású hogy a külföld felé akar elsősorban megfelelni és csak aztán jön a magyar társadalom? Hogy lehet valaki lokálpatrióta miközben a törvényeket és a lehetőségeket úgy alakítja hogy az a tőke erős külföldiek érdekeit szolgálja, miközben a a velük kapcsolatban lévő magyar munkavállalók érdekeit folyamatosan nyesegeti ?


És akkor megkérded hogy mi az a magunk fajta? Talán akik ezt felbírják fogni!

Akik nemzeti liberálisok és van egy határ amit a gyomruk már nem vesz be!

2010. jan. 18. 15:34
 9/10 A kérdező kommentje:

Egyik pártot sem tartom jónak.De az MSZP legalább a Horn-kormány idején is,és az elmult 8 évben is tett valamit a kisemberekért.Felemelte 50 %-al a közalkalmazottak bérét,adott 13.hav


Szerinted Lóránt Károly jó közgazdász?


[link]


Ja és nem az a baj hogy a 20 év alatt működő közgazdászok nem jók, hanem hogy kiszolgálnak bizonyos érdekeltségeket!

2010. jan. 18. 15:40
 10/10 anonim ***** válasza:
MSZP többet lop, mint a Fidesz. Mind a kettő egymásra mutogat. A Fidesz már jó párszor lebuktathatta volna az MSZP-t. A Fidesz se tesz semmit a földtörvény ellen, feltétel nélkül megszavazta Románia EU-s csatlakozását. Szinte ugyanaz a kettő,csak az MSZP rosszabb valamennyivel. A Fidesz gyakran szép szavakat mond, de a szavak nem elegendőek! Tettekre van szükség!
2010. ápr. 1. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!