Horthy és a második világháború kapcsán miért tolják sokan a "maradhattunk volna semlegesek" szöveget?

Naiv feltételezés, hogy ha nem állunk a szovjetekkel háborúban, mikor ideértek, akkor békén hagytak volna. Hát nézzük meg a lengyeleket, miattuk indult a háború, aztán felszabadították őket végül? Vagy Bulgária? Nem álltak hadban a Szovjetunióval, mikor azok a határaikhoz értek! De seperc alatt hadat üzentek nekik a szovjetek, hogy tovább tudjanak vonulni dél felé a területükön. Japán ugyanígy volt.

Ha a szövetségesekhez álltunk volna, akkor 12 óra alatt ledózorlta volna a Wehrmacht önmagában az országot és akkor a zsidókat vitték volna 1941-től a lágerekbe.

"fasiszta barátom"

Miért fasisztázod azokat, akik nem állnak ellenségesen Horthy-hoz ? Meg miért fasisztázod Horthy-t ? Egyáltalán tudod, hogy mi tesz fasisztává valakit ?

Fasisztának az számít, akinél megtalálható a következő jegyek együttesen:

- vezérelv

- új civilizáció építésének akarata

- a hatalom kultusza

- elit- és küldetéstudat

- militarista színezetű mozgalom

- az ifjúság dicsőítése, juvenalizmus

- etatizmus, az állam szerepének abszolutizálása

- a forradalmiság és a tradicionalizmus sajátos keveréke

- rasszista jegyeket viselő szélsőséges nacionalizmus

- antimarxizmus

- imperialista, birodalom-építő hódító, terjeszkedő törekvések

Horthy-nál ezen jegyek közül egyedül az antimarxizmus volt megtalálható, ami önmagában nem tesz fasisztává egy embert, így mellélőttél ezzel a fasisztázással.

"zsidókat lövetett halomra tömegesen az orgoványi erdőben"

Tudatosan hazudsz vagy csak gondolkozás nélkül mondasz szamárságokat ?

Honnan veszed, hogy zsidók voltak többségben a kivégzettek között ? Honnan veszed azt is, hogy "faji" alapon végezték ki az embereket és nem vörösterrorista / kollaboráns gyanú miatt ?

Az orgoványi erdőben nem Horthy parancsára végezték ki az embereket, hanem Héjjas Iván parancsára. Máshol is nem Horthy parancsára végeztek ki vörösöket, hanem maguktól, külső bíztatás nélkül a helyi lakosok vagy katonák. Az egész fehérterror során a főparancsnokság nem adott ki utasítást megtorlásokra, amik történtek, azok a helyiek vagy alacsonyabb rendfokozatú katonák önbíráskodásai, bosszúállásai voltak.

"1941-ben már bevezette a zsidó munkaszolgálatot, ahonnan számos kiváló honfitársunk nem tért soha haza (Rejtő Jenő). "

... hogy ne jöjjenek ide a németek őrjöngeni, hogy gondolhassák, hogy "rendben" van minden.

"Wass Albert féle nyilasok inkább hagyják a partizánjainkat felrobbantani a vasútvonalakat, a fegyvertárakat, stb., ahelyett, hogy vadásztak volna rájuk"

Nem a második világháborúban csappant meg drasztikusan a partizánok száma, hanem a 30-as években számolták fel a partizánokat adó kommunista mozgalmat.

"Ráadásul a Donnál sem halt volna meg feleslegesen 200.000 mártír katonánk"

Meghaltak volna ugyanúgy, csak akkor nem Horthy küldte volna őket oda, hanem Szálasi vagy valamely más német báb.

"vagy ha a nácik ellen halnak meg, akkor hősként halnak meg, és a háború sem tartott volna addig. "

Emberség nem sok van benned, mivel képes lettél volna feláldozni az egész magyar haderőt. Persze ha fel akartál csapni hullagyárosnak, akko igazad van. Dehát épp a saját nemzeted öletted volna ?

#6-osnak:

"Svájc is Európa közepén van"

Több oka is van, is hogy nem szállták meg. Svájc nem éppen ideális helyszín a hadviseléshez a hegyes-völgye terepe és militarista lakossága miatt, ezek miatt nehéz gyorsan végigrohanni rajta. Mire eljutottak volna az okkupálásig, addig bőven lett volna ideje mindenkinek kimenekíteni a vagyonát. A véráldozatokról és a morál esését nem is említettem. A megmaradó arannyal meg háborúban nem biztos, hogy tudtak volna mit kezdeni. A németeknek nem pénz kellett, hanem ásványkincsek, mert a szövetségesek nem nagyon akartak velük kereskedni. Hiába lett volna több tonnányi aranyuk valamelyik bank páncélterméből, aligha vehettek volna belőle olajat, főleg nem annyit, amennyi kellett volna a rengeteg német gépesített egységnek. Ezért inkább hagyták Svájcot a maga pénzével együtt és mentek keletre, a szovjet olajmezők és érclelőhelyek irányába. Az stratégiai szempontból jobb lett volna nekik.

Ha elfoglalják Svájcot, nem nagyon maradt volna semleges állam körülöttük. Az meg nem jó senkinek. A semleges államok ugyanis nagyon célszerűek egy háborúban. Lehet bennük mindenféle, látszólag teljesen semleges cégeket alapítani, amik aztán az ellenségtől szereznek be nyersanyagokat, amik kellenek a háború folytatásához. De mondjuk egy semleges állam területén jobban lehet bizonyos konspirációs tevékenységeket is folytatni. Ez pedig hosszú távon jelent akkora hasznot, mint némi arany és értékpapír.

Vagy a bújkálást / menekülést is egy semleges államon keresztül lehet megoldani.

"Svédország"

Mivel Svédország együttműködött a németekkel, szállította a vasat és küldött katonákat, ezért nem szállták meg a németek. Svédország közel volt a németekkel ápolt jó kapcsolata miatt ahhoz, hogy az angolok megtámadják, de egy-két ügyes diplomata el tudta intézni, tekintsék a szövetségek Svédországot vonakodó csatlósnak és ezért ne érje semmiféle retorzió.

"Spanyolország"

Spanyolország nem volt semleges, küldött katonákat a keleti frontra, ezért kapott is nem egy fenyegetést a szövetségesektől.

Azért nem szállták meg, mert Hitler azt gondolta, hogy a megnőtt frontvonal mégtöbb katonát kötne le védekezésre és vonna el a támadó műveletektől.