Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem lenne jó limitáltan...

Nem lenne jó limitáltan visszahozni a TSZ-rendszert az ételárak csökkentése érdekében?

Figyelt kérdés

Lennének állami földek, ahol több paraszt dolgozik, mint most kisparaszti telkeken, ezért olcsóbb lenne a termés.


Ezeket Nemzeti Élelmiszerboltokban árulnák pl. 1 kg kenyér 100 Ft, 1 zsemle 1 Ft. Mit szóltok? Működne?



#gazdálkodás #termelés #állami #Nemzeti Élelmiszerbolt
2014. szept. 7. 14:33
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
10%

"Már rég a nemzetközi piac határozza meg az árakat."


Minden magyar ember leszarja a nemzetközi piacot.

2014. szept. 7. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
40%
Rossz oldalról közelíted meg a kérdést. A TSZ az termelés. És nem kell csökkenteni az élelmiszer-árakat, hanem mindenki számára elérhetővé kell tenni. Ehhez normálisan kell elosztani, ehhez meg kell szüntetni a kizsákmányoló magántulajdont. Lényegében szocializmus kell, ha mindenkit etetni akarsz.
2014. szept. 7. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
36%
Be kell vezetni a kommunizmust és kihajtani a kapitalista nyugati tőkéseket meg a multikat. Vagyonukat pedig elkobozni és állami tulajdonba venni! Ez a megoldás.
2014. szept. 7. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
10%
Így van. A kapitalizmus rendkívül mocskos dolog. Ki kellene már takarítani az országból.
2014. szept. 7. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 BlackSword ***** válasza:
100%
Alapvetően a TSZ-ekkel semmi gomd nem lenne, de nem erőszakosan, és nem állami tulajdonnal... Inkább a dán mintát kellene követni, önkéntesen szervezni, és magánbírtokokkal, földekkel... Amíg a dolgozónak nincs belőle haszna, az addig annyira is fog dolgozni...
2014. szept. 7. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
51%
Hazánk akkor volt idióta, amikor rendszert váltott. Azt nem tudták az emberek, hogy a kapitalizmusban már nem a munkás nép lesz az úr a háznál? Ma is emlékszem, némelyek úgy mentek leszavazni a rendszert, mint ha a kánaán következne. Talán azt hitték hogy a kapitalizmus is proletárhatalomról szól és a Ladát lecserélhetik luxusmercire.
2014. szept. 7. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
A "TSZ-rendszer" egyetlen előnye a gépesítésben lenne. Mezőgazdasági munkagépeknek irdatlan nagy áruk van, és legtöbbször teljesen felesleges mindenkinek megvennie, mert nem használja _annyit_. Most ha van egy föld, amit egy munkagép is ellátna, nem tudja, mert szét van osztva nyolcfelé, és mind a nyolc vesz hitelből magának sajátot (hiszen kénytelen, a másik hét se nem akarja, se nem tudja kölcsönadni). Ezért van szarban a mezőgazdaság.
2014. szept. 7. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:

Valószínű, hogy a háztáji gazdaságokat is sok ember szívesen csinálná. Viszont ahhoz hogy az emberek kedvet kapjanak hozzá, annak feltételei vannak. A gazdálkodó az szeret önálló, független lenni. Nem szeret a saját gazdaságában úgy élni mint gyárban a munkás, hogy idegenek mondják meg neki hogy mit, mennyit, hogyan termeljen. Az ősi magyar gazdálkodásnak pontosan ez a lényege. Ha ez a fő feltétel csak egy kicsit is nem teljesül, akkor szinte senki nem fog kedvet érezni a gazdálkodáshoz.

Az egykori falusi házak mára profitéhes szolgáltató cégek jövedelemforrásai lettek, vagyis havonta szennyvíz-, szemétszállítási alapdíj és egyéb csekkeket küldenek. Ez máris kizárta azt hogy ott háztáji gazdaságot létesítsen a szabad magyar ember. De tanyákon még van lehetősége. Persze ez nem úgy értendő hogy ott gyertyával akar világítani, hanem azt, hogy önmaga termelhesse az áramát is, amibe senki ne szóljon bele. Önmaga lehessen a tulajdonos, igazgató és beosztott egy személyben.

Persze további feltételek is vannak ahhoz hogy minél több ember válassza ezt az életmódot. De nagyjából körülírtam a lényeget. Vagyis ha csak egy kicsit is nem a maga ura lehet a gazdálkodó, akkor annak a lakosság issza meg a levét mert a gazdálkodó abba fogja hagyni az élelemtermelést, nem fog sem az állam, sem mások kifutófiúja vagy szolgája lenni. Azt megteheti egy gyárban is, ahol nem az övé a működtetés felelőssége.

2014. szept. 7. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!