Tekintettel arra, hogy a közmédiát - definíció szerint - az állam (kormány) működteti, ezért, hogy mi szükséges, ők döntik el. Hogy ez számunkra hasznos-e, kellemetlen-e, stb. az más kérdés. Minden médiát úgy érdemes használni, hogy előbb tájékozódunk, érdemes-e konkrétan azt és akkor. Lehet egy jó film, rossz médiában is, lehet egy hír, aminek nem a tartalmát jegyzed meg, hanem a létét. És így tudomást szerezve róla, más helyeken utánanézhetsz.
2014. aug. 19. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
A közmédia, mivel nem profitorientált, az egyetlen média ami országos szinten ingyen elérhető.
2014. aug. 19. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Ha valóban "közmédia" lenne, nem a Fidesz szócsöve, akkor lenne rá szükség. Így nincs.
2014. aug. 19. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
A közmédia Európában sehol nem arra szolgál hogy híradó meg közéleti műsor címszó alatt ingyen kampányoljanak. Ez a szégyen csak nálunk esett meg.
2014. aug. 19. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
A közmédia alapvetően egy nagyon hasznos közérdek kiszolgálására lenne való, hogy megjelenjen benne mindaz a kultúra és gondolati rendszer, amely egyébként a kereskedelmi szereplőknél nem kaphat helyet.
Természetesen objektíven.
A mi közmédiánk minden, csak nem olyan, mint amit a fenti közérdek indokolna.
2014. aug. 19. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Vess egy pillantást az Osztrák ORF-re. Már 10-15 évvel ezelőtt is olyan szintű műsorok voltak rajta, amit bármelyik magyar KERESKEDELMI televízió megirigyelt volna. Na olyan szintű televíziót érdemes lenne üzemeltetni. Az MTV-t viszont nem, mert szimplán propaganda adó és a haverok kifizetőhelye lett belőle.
2014. aug. 19. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
A közmédia, ezek közül is leginkább a kormányhoz közeli tévécsatornák az egyetlen forrás, amin keresztül egy jelentős szavazóréteget, a nyugdíjasokat meg lehet szólítani. Mivel a többségük borzasztóan elfogult és csak egyetlen csatornát néz, így nincs nekik viszonyítási alapjuk, hisz nincs mihez hasonlítaniuk mondjuk az M1-et vagy az ATV-t. A másik meg az, hogy rengeteg pénzt el lehet sikkasztani onnan. Olyan sok emberek, minisztériumon és hivatalon megy keresztül az arra szánt pénz, hogy szinte lehetetlen lekövetni azokat, akik egy kicsit is lecsípnek a pénzből és tekintve, hogy egymás között osztják el, így nem is nagyon jár egyik szája se. Ennek a következménye a színvonalon aluli műsorszolgáltatás.
2014. aug. 19. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
Erre, ami most van, nem sok szükség van. Én speciel kizárólag akkor nézem, ha valamilyen sportközvetítés van. Viszont ma is megesett az a szégyen, hogy a 4 (m1, m2, duna, dunaworld, és akkor még az m3-at nem is számoltam), mondom 4 köztévé közül egy se volt képes közvetíteni délelőtt a vízilabda világkupát, ahol a horvátokkal játszottuk a csoport rangadóját (9-5-re nyertünk). Mi is ment ehelyett a köztévékben? osztrák-német vígjáték, mesék, kanadai sorozat... Erre nincsen szükség. Szégyen, hogy a kritikán aluli magyar focit közvetítik állandóan, de amikor a világbajnok vízilabda-válogatottunk játszik, azt nem.
A híradónak nevezett förmedvényre kár is szót pazarolni.
2014. aug. 19. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Aláírásokat kell gyűjteni, oszt ha van belőle elég, akkor meg lehet szüntetni a közmédiát. Ennyi.
2014. aug. 19. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
De lehet mit csinálni. Úgy hívják, hogy együttműködés. Ezt megelőzi az egyetértés.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: