Mi történne az után, ha a Magyar Állampolgárok összedobnák és kifizetnék a teljes államadósságot?

#9

Ezt mondom buta vagy. Mert ez esetben nem a hitelezőink szívnának hanem az állam mert ki kell fizetni az egész kamatot arra az időszakra is amikor nem birtokolhatta költötte a pénzt. Ez anyagilag bukás és majd megint lehet nyakló nélkül hitelt felvenni hogy az így kieső pénzt pótolják. Akkor meg mivel vagyunk előrébb?

A mostani politikusok. Nem hiszem el, hogy erre nem jöttetek rá. Lehet olyan pártot is megválasztani, amelyik nem hiányt generál, hanem hasznot.

A 0%-os adóssággal pofon egyszerű lenne.

Kedves kérdező, eddig azt hittem, komolyan érdekel a dolog, csak sok mindent nem látsz át. Utolsó kommenteddel elárultad, hogy jól átvertél mindenkit, csak szórakozol.

De a saját nyomorod (akár kiterjeszted az országra, akár nem) feltehetően zavar. No néhány gyakorlati alapvetés. Minden adósság (a tiéd, másé és az államé) azért következik be, mert többet akart a lehetőségeinél. Vagyis egy vagy több évben kevesebbet termelt, vételezett be, mint amit költött. Az adósság leküzdésnek normális módja, hogy néhány évig nemcsak annyit termelünk, amennyi az igényünk, hanem az adósság összegével többet. Ebből fizetünk vissza. Van abnormális mód is. Erővel, vagy csalafintasággal elérjük, hogy a kölcsönadó ne kapja vissza pénzét, és ne is követelhesse. Ez kis ideig mehet, aztán kamatostul fizethetünk, ráadásul a szavahihetőségünket is elvesztjük. Ez azt jelenti, hogy nyugodtan lehet éhen dögleni (egyénnek és országnak), senki nem kockáztatja a pénzét.

Ez a nagy büdös valóság. Elfogadni lehet, megérteni nem kötelező. Csak a következmények elviselése kötelező, akár tetszik, akár nem.

Ja, egyébként minden nyomorra a legjobb megoldás, ha eredményesen dolgozunk. Előfordulhat, hogy nem tudjuk, ezt hogyan kell. Ilyenkor illő tisztelettel tanácsot szokás kérni olyanoktól,akik tudják. Ez garantáltan eredményre vezet. Minden más csak frusztrációhoz. Lehet, hogy előbb agresszióhoz, a frusztráció csak utána jön, mikor visszaütöttek.

állam csőd lenne!

Mi történt akkor, amikor a magyar állam 3000 milliárdnyi nyugdíj vagyont megszerezte, piacok természetüknél fogva reagáltak a deviza keresletre és plafonig ment a devizák árfolyama. A forint értékét, pedig rontották ne hogy devizát vegyen az állam, mert jelenleg egyik legnagyobb gond, hogy devizában vagyunk eladósodva!

Neked fogalmad sincs arról, hogy mi az államadósság (mint a magyar lakosság 95%-ának). Az államadósság teljesen más, mint ha te magánszemélyként tartozol valakinek. És nem is szokás csak úgy "kifizetni".

Itt találsz egy kis infót.

[link]

A térképre nézve nyilvánvaló, hogy nagyon sok olyan ország van akiket minimum irigylünk és sokkal-sokkal több a GDP-hez viszonyítva is az államadósságuk.

Kérdező!

13-ast is elolvastam, meg kell mondjam elmésnek tartom és jót derültem rajta! :D

1-4-ig teljesen ok. Az 5-ös nem ok, ugyanis, 1-4 lépésekkel semmi konkrétet nem érünk el, ugyanolyan névleges az egész, mint maga az államadósság fogalma! :)

1-4 lépésekkel tudod mit érnénk el? Egy förtelmes röhögőgörcsöt okoznánk nemzetközi szinten! :)

@14. Ez tökéletesen igaz akkor, ha egy magánszemély tartozik egy másik magánszemélynek, ekkor fizikailag létező pénzről van szó, ami előtte is létezett.

Már akkor sem pontosan így van, ha magánszemély banknak tartozik (ebben az esetben gyakorlatilag nem létezett a pénz előtte, névleges az egész), de az államadósság az teljesen más fogalom.