Mióta van joga az Államnak bemenni a hálószobába?

Rendszertől függ, hogy joga van-e hozzá.

Kommunizmusban teljesen elfogadható az állam e fajta beleszólása mindenbe.

Demokrácián alapló rendszerben ez elképzelhetetlen és jogellenes.

Ez alapján el lehet dönteni, a Fidesz mennyire keresztény, mennyire demokrata és mennyire jobboldali...

5-ös mi lesz ha a te gyereked, testvéred is meleg lesz? Dögöljön meg ő is?

Ráadásul elméletben azonos nemű párok bejegyzett élettársi kapcsolatban fogadhatnak örökbe gyereket. Elméletben! Gyakorlatban az ilyen kérelmeket mindig elutasítják.

Gyerekhez kötik a nyugdíjat, de gyereket nem nevelhetsz...Orwell is megnyalná a tíz ujját az ilyenek után.

2/3-dal ezek mindent megtehetnek és különben is, ez már rég nem demokrácia.

És most jöhetnek a melegeket mocskoló kommentek, csak nehogy holnap a nagy királyotok kitaláljon valamit, amivel titeket is ellehetetlenít.

6-os válaszoló teljesen jól összefoglalta minden intelligens, épeszű, gondolkodó ember aggályait a javaslattal kapcsolatban. Nem lehet ennyire leegyszerűsítve nézni ezt a dolgot. Ebben a formában igazságtalan, diszkriminatív, zsaroló, és véleményem szerint gazdaságilag sem egészen helytálló. Ugyanis jelen pillanatban arról van szó, hogy akinek nincs gyermeke, azt a nyugdíjat sem kapná meg, ami a mostani számítások szerint a ledolgozott évei és befizetései szerint járna neki. Tudom, mostani befizetéseink nem a mi nyugdíjunkat, hanem a mostani nyugdíjasok ellátását fedezi, de szerintem egy gyermektelen, dolgozó pár most jóval többel járul hozzá a nyugdíjrendszer finanszírozásához, mint egy sokgyerekes, aki pl a járulékai terhére is igénybe veszi az adókedvezményt. Tehát a gyerektelennek most muszáj valakinek a nyugdíját finanszírozni, de ő ne sok jóra számítson majd?

Valóban nincs garancia arra, ha felnevelek egy rakat gyereket, ők valóban hasznos járulékfizetők lesznek, ha lesz egyáltalán miből járulékot fizetniük.

Annyival kiegészíteném, hogy mi van pl azokkal a szülőkkel, ahol az apa, vagy az anya elhagyta a gyermekét, akkor az számít vagy sem. Darab darab, úgyis, ha életében egy fillért nem költött rá, ezt vajon a nyugdíjazáskor ki és hogyan ellenőrzi majd. Nem beszélve azokról, akik nem vér szerinti, ha egy kapcsolatba a másik fél által hozott gyermekeket nevelik. Bonyolultabb ez annál, minthogy bólogassunk rá.

Igazából a legnagyobb probléma, ami a javaslat létjogosultságát megkérdőjelezi, hogy amire kitalálták, arra egyáltalán nem alkalmas. Azaz senki nem fog azért gyereket szülni, mert majd akkor jó nyugdíja lesz, így az egész kitalált baromság okafogyottá válik, csak hangulatkeltésre lesz jó.

De akkor játszunk kicsit az elméletekkel és fordítsuk meg a dolgot. Az én gyermekem, aki elméletileg az én nyugdíjamat fogja finanszírozni, ha én meghalok, mielőtt elérem a nyugdíjkorhatárt, lehetne, hogy ne kelljen nyugdíjjárulékot fizetnie, hogy vadidegeneket eltartson? Tudom, ez egy igen erőltetett elmélet, de érdekes lenne.

Ezen kívül egy járandóság mértékének megállapítása nem alapulhat szankcionáló tényezőkön.

Na ezért bántam meg annak idején, hogy bedőltem a rémisztgetésnek és a zsarolásnak, és kiléptem a magánnyugdíj pénztárból. Az tiszta sor volt.

Már várom a Népesedési Kerekasztal újabb eszement ötletét, mert nem ez volt nekik az első, és félek, nem is az utolsó.