Ha a devizahitelesek vissza kapják a pénzüket akkor a bukott részvényesek miért nem?

A devizások nem kapják vissza a pénzüket, csak újra annyit kell törleszteniük, mint amennyi felvételkor volt.

Tehát ha te felveszel hitelt és havi 30 ezret törlesztesz, így állapodtok meg.

De következő hónapban meg havi 100 ezret kell fizetned, az utániban meg lehet 120 ezret.

Nem is szabadott volna Magyarországon engedélyezni a devizahitel felvételt.

"Nem is szabadott volna Magyarországon engedélyezni a devizahitel felvételt."

Semminemű hitelt nem lenne szabad engedélyezni.

A kettő között van egy lényeges különbség.

Akik a tőzsdén buknak, azok ennek a lehetőségnek a tudatában helyezték el a pénzüket értékpapírokban. A tőzsde bizonyos értelemben játék. Fogadok arra, hogy ez és ez fog történni. Sokat lehet nyerni, sokat lehet bukni. Alapja meglévő pénz.

A devizahitelesek azért választották ezt a lehetőséget, mert nem kaptak kellő tájékoztatást arról, hogy mennyire kockázatos. Sőt, azt sugallták, jobban jár, mint forint alapú hitel esetén.

S nem meglévő pénzt kockáztattak, hanem lakni szerettek volna valahol, de nem volt ehhez pénzük.

"Miért sajnálod a szerencsétlenektől hogy segítsenek rajtuk? Miért esik ennyire rosszul ez neked? Mit vétettek neked hogy nem érdemelnek segítséget? Vagy szerinted az normális hogy 3 milla hitelből ki fizettek 2.9 milliót és még tartoznak 6.2 millióval? Szerinted erre fel hívták a figyelmüket szerződéskötéskor? Boldogabb lennél ha mind földönfutók lennének gyerekestől mindenestől ? Miért tenne ez boldoggá? Neked ettől jobb lenne? Több lenne a fizetésed?"

Azért sajnálom a pénzt tőlük, mert az én zsebemből fogják kivenni

"A cigányokra is a te zsebedből veszik, azt mégse sajnálod."

Akkor inkább a devizásoknak adom

Szerintem nekem is járna hogy a tőzsdén a részvényeim a vásárláskori reálértéküket érjék. Hisz én is házra, meg autóra gyűjtöttem vele mint mindenki más.

Senki nem közölte velem hogy az adott p érték garantáltan konvergálni fog az egyhez. Vagy hogy a bebizonyosodott toxikus eszközöktől ahogy nevük is sugallja az első adandó alkalommal szabadulni kell, nem pedig bízni a hatékony kormányzati fellépésben vagy hogy átmeneti zavar támadt csupán a Paradicsomban.

A devizahitel mint olyan a jogegységi határozat szerint is egy legális konstrukció és a szerződésben is benn volt hogy van olyan. Csak arra lehet játszani hogy nem érthetted.

Bár elég nehéz megmagyarázni hogy az árfolyamkockázatot mint szintagmát nem értetted, a terheltet/kedvezményezett is világosan megvolt nevezve, (a hitelfelvevő) ha korlát nem szerepel akkor azt jelenti hogy teljes mértékben.

Ebből aki nem érti meg az funkcionális analfabéta akik elé nem lehet szöveget tenni, információ kinyerésére. Hitelszerződést meg elmutogatni vagy rajzolni igen nehéz és fárasztó feladat lehet, bár külső szemlélő számára kétségtelenül vicces. Remélem valamelyik humorista elcsap az ötletre.