Milyen volt Medgyessy Péter megítélése a miniszterelnöksége idején?

A 100 napos programja miatt jó volt a megítélése. Azon még a szakértők is vitatkoznak, hogy ez jó vagy rossz hatással volt-e a gazdaságra.

Gyurcsány pedig nem volt negyed annyira sem kártékony, mint most a Fidesz. Pedig nem vagyok Gyurcsány párti.

"Gyurcsány pedig nem volt negyed annyira sem kártékony, mint most a Fidesz. Pedig nem vagyok Gyurcsány párti."

Ja ja, akkor biztos jobbikos vagy. Semmivel sem jobb.

Mivel lemondott a vége felé elég pocsék volt a hangulat.

Előtte meg az volt a probléma, hogy a száz napos programra elég érdekes módon kalapozta össze a bevételt utána pedig összállami mellbedobással akarta túlpörgetni a dolgot.

Amivel kapcsolatban a Fidesz által delegált állami intézmények vezetőivel némileg ellentmondásba került, ezért Meggyamag lényegében ugyanazt csinálta meg mint amit a Viktorék.

Pártkáderek bebetonozva, a jobboldali alakok kiszórva, gyakran törvényellenesen és nemtelen eszközökkel.

A gazdaságpolitikáját is lényegében ugyanazok a modulok határozzák meg amit Viktorék próbálnak most ellőni, mondjuk akkor még elvileg akár valami értelme is lett volna ha lassabb és átgondoltabban zajlik a dolog, főleg kevesebb erőszakkal. Most már és még nem olyan a gazdasági helyzet, hogy hasonlókkal lehessen operálni.

A túlpörgetett száznappal, az enyhén szólva is szokatlan személyi politikával, az ezek miatt elbukott EP választással meg persze a D-209-es ügynek köszönhetően a szűk többsége a Fidesszel szemben gyorsan elapadt, a szoci pártvezetés bizalomvesztését használta ki Fletó és lépett porondra. Onnan meg már ismerjük a sztorit.