Lázárék mire fogják elkölteni ezt a sok pénzt, amit elvonnak a fővárostól?

8:

"Orbánék pontosan tudják, hogy igencsak nehezen tudnának produkálni egy hasonlóan egyenes, becsületes "régivágású" főpolgármestert."

Ja, de nekik nem is ez a céljuk, nekik olyan kellene, aki nem becsületes és nem önjáró, hanem aki talpnyaló, és azt teszi, amit ők akarnak, Tarlós addig fog maradni, amíg Budapesten túl erős a baloldal, ezért nem kockáztathatják meg mondjuk Rogánt. Ha minden az általuk remélt forgatókönyv szerint halad, akkor 2018-ban jön el ez az idő, de addigra már nagyon csekély befolyása lesz Tarlósnak.

#8

Az a baj, hogy Tarlós képtelen egy modern nyugati város igényeit (közlekedési, szociális, stb) átlátni, és eszerint tervezni. Ő simán kiáll az autóforgalom mellett a tömegközlekedés ellenében, ez innentől kezdve teljesen hiteltelenné válik azok szemében akik értenek a városfejlesztéshez. Viszonylag könnyű dolga lenne, mert az országban (sőt, talán fél közép-európában) Budapest az egyetlen ami képes normális mennyiségben gazdasági tevékenységeket és tőkét bevonzani. Az, hogy ezt minél kisebb mértékben lehetetleníti el, még nem teszi jó polgármesterré. Persze fényévekkel jobb mint Demszky, vagy bárki akivel mondjuk most az MSZP elő tudna rukkolni, tehát igazából nincsen politikusok között alternatíva. Az, hogy nincs alternatíva viszont szintén nem a minőségi kiválasztódást fogja eredményezni. Mint mondtam, kíváncsi vagyok ez a Fideszes közjáték és bepucsítós játék mennyire csak a közvélemény számára hordoz üzenetet.

#13

"Fejenként" eddig is annyi, vagy több pénz ment a vidékieknek, mint a budapestieknek. Lett mindenhol szép főtér, és ennyi, egyébként semmit sem ért, mert azon nem lehet támogatással segíteni, akinek nulla az abszorpciós kapacitása. A központ minden pénzt hatékonyabban tud felhasználni, tehát az optimális fejlesztéspolitika nem fosztja meg attól az országot, amiben legalább versenyképes. Ha lenne akár egy közgazdász a Fidesz vezetésében, az olyan marha jó lenne ám.