A nyugat-európai országok miért vannak túlszabályozva?

Kedves kérdező az alapprobléma ott van, hogy fogalmad sincs, mit jelen a szabályozás. Ezért tekintheted túlszabályozásnak a nyugat-európai országok jogrendszerét. Ott ugyanis kompromisszumokat keresnek, hogy olyan törvényt találjanak, ami a legtöbb embernek jó. Nem mindig sikerül, mert ott is egyre több és szélsőségesebb nézetek vannak, de ebbe most ne menjünk bele.

Amit te keleten lazaságnak gondolsz, arról világos, hogy soha nem tapasztaltad. Menj csak el egy ilyen országba (még legkönnyebb Üzbegisztánba, ott vannak helyek, ahol aránylag szabadon mászkálhatsz, hiszen van mit megnézni). Nagyon gyorsan megtapasztalod a lazaságot. Az azt jelenti, ha nem azt teszed, amit ők képzelnek, akkor lazán lecsuknak. Nincs ám a börtönben emberi jog, meg angol wc. Viszont vannak hatalmas pofonok, ha nem oda lépsz, ahova kell.

Azt megértem, hogy egy egyszerű gondolatvilág bonyolultnak tartja az élet sokszínűségét, de a valóság ez. És van még a keleti (lassan nálunk is érvényesülő) tekintélyuralom, ami valóban egyszerű. Körülbelül így hangzik: én gondolok valamit, te végrehajtod. Ha nem, pofán váglak. E módszerrel előbb utóbb tudni fogod, mi a teendőd. Ha mégse, az még egyszerűbb. Nem létezel.

Hozzátenném, hogy a bürokrácia és adózások miatt megmozdulni sem lehet. Vállalkozást nyitni csak egy sarki büfét annyit hogy szendvicset árulok annyi melóval jár hogy jó ha a nulla kijön. Mire hasznot hoz stb. Áfa, ilyen adó olyan adó. Nem mehetek csak úgy ki hogy itt egy váza kétezret kérek, vagy harminc eurót.

A szabályozás a bürokrácia lényege az irányítás. Hogy minden lépésedet tudják követni. A diktatúra alapja az hogy nincs magánélet. Edward Snowden és a facebook ugye.

Nsa thank you. [link]

"Minden korlát egy elfogadott szabály, ami arra vár, hogy átlépjenek rajta. De csak akkor léphetünk át bármilyen határt, ha előbb felfogjuk, hogy azt tesszük."

Felhőatlasz c. film

Na épp ezér meg azért. Az nem lehet esetleg hogy azért mert a nyugat hopp de kihasználja hogy itt kevesebbért is dolgoznak? Nem lehet? Vagy szerinted nyugaton annyira hű de dolgos mindenki? Kicsit sem lusták? Nem szoktak órákig ebédelni? Nem azért mennek kínába mert olcsó? Nem azért jönnek ide mert olcsó? Biztos köze nincs hozzá. Miért is nem adnak nyugati fizetést? Honnan is van annyi pénzük? Annyival jobb a nyugati? Ez már fasizmus kérem. Nyugat a felsőbbrendű. Annyival jobbak hogy háromszor annyit érnek mint a magyar vagy többet.

Minél több szabály van annál robotikusabb az ember és annál kevesebb ideje jut megérteni őket.

10:50!

Ahogy néhány magyar dolgozik, jó pár év külföldi munka ráférne, másképp látnák a világot. Sajnos a magyarok nagyon megszokták a szocializmusban azt, hogy mindent alátol az állam. Most hogy meg kell érte dolgozni, megy a nyavalygás.

Kedves #6-os, a jó munkát nem azon mérik, mennyire izzadsz meg. Inkább azon, mennyit kapsz a termékedért. A francai paraszt valóban sokkal kevesebbet dolgozik. Fizikailag. Annál többet ésszel. Tudja, mit érdemes abban a földben termeszteni, tudja, mit tenyésszen, hogy a hozadék hulladékát is feldolgozza. Tudja, hogy a kapánál jobb az ásókapa. Különösen, ha jól beállítják. És tudja csomagolni az áruját. Volna mit tanulni tőle. Nem csoda, hogy fele annyi energiaráfordítással kétszer olyan jó terméket állít elő. Ezért él négyszer jobban. Mondhattam volna mást is. Szalagmunkát nem mondhattam volna. Az mindenütt olcsó és nehéz. Azért viszik el onnan, és hozzák ide. A mi politikusaink meg lelkendeznek, mennyi új munkahely.

Ott se minden van aranyból. Ott is vannak lusta emberek, és itt is okosak, szorgalmasak. Csak ott a lusta embert lemeszelik, itt meg a szorgalmast. Hogy lehet ezen változtatni? Esetleg meg kéne gondolni, akik ilyen káros szabályokat hoznak, pocsék munkát végeznek. nem oda valók. A gabonatermesztéshez nemcsak a zab minősége tartozik, hanem a vetéshez és aratáshoz szükséges szabályok és feltételek is. Ebben különbözik tőlünk a francia paraszt. Nem tűri, hogy a feltételek ne legyenek meg, mert tudja, pocsék lesz a termés.

Nem vagy tisztában a fogalmakkal.

Nyugaton szabadabbak az emberek, nem keleten.

Hülyeség amit írsz egyszerűen, csak keleten azt jelenti a szabadság, hogy fehér-keresztény-(ál)hetero férfiként lehet zsidózni, b***ni, verni a nőket.

A szabadság az amikor minden embert ugyanazok a jogok illetnek meg és ehhez a nyugat közelebb áll.