Budapestiek! Mit szóltok a Fidesz új tervezetéhez (az önkormányzati rendszer megbolygatása)?

"Csak a mostani választások után mindenkit meglepő volt az eredmény. És ez a fideszt is meglepte."

Nem lepett meg senkit. Sőt a közvéleménykutatók több pesti mandátumot jósoltak.

A fidesz eleve azért változtatja meg a rendszert, mert azt gondolja, hogy hozza a kerületek többségét. Ha tényleg olyan sok baloldali szavazó lenne, akkor ők vinnék el a kerületi polgármesteri címeket, és a baloldal kerülne nagy fölénybe a fővárosi közgyűlésben.

"mert a polgármesterek a határok miatt eléggé jobboldali lesz"

Milyen határok? A kerületi határok nem változtak, apám, de magasan képzett vagy. Az országgyűlési választások választókerületeit kevered össze a Budapesti kerületekkel ember. A Budapesti kerülethatárok változatlanok évtizedek óta. És ezek a kerületek választanak polgármestert, mint eddig mindig. Ez önkormányzati választás, nem országgyűlési, nem hiszem el, agymosás a köbön.

"Ha Budapesten olyan sok a baloldali szavazó miért volt "bukta" április 6-án?"

Pesten 10 Fideszes és 8 baloldali lett. Ez nagy bukta? És 2 helyen nagy verseny volt még ahol fideszes nyert. Ezen múlt a 2/3-d.

Ha valaki megnézi hogy az eu választásokon a 3 baloldali párt mennyi kapott pesten kijön, hogy nem kevesett.

Ha a közgyűlésbe pártlista alapján jutnak be akkor a fidesz nem kerülne többségbe, viszont ha a polgármesterek alapján, akkor jelentősen, annak ellenére, hogy csak kb 40%-ot kapnak. Ez olyan mint, hogy a 46% mióta 2/3.

ma 22:28

PlBudán változnak:

[link]

Összességében a fidesz úgy alakítja át a törvényt hogy nekik kedvezzen. Nem tűnt még fel, hogy mindig ez van?

Ha a mostani formájában marad a pesti rendszer, akkor pl(eu alapján) 43 hely van most, abból kb a fidesz megkapna 18-at a Együtt 6-at, a dk is 6-ot, a szocik 5-öt, jobbik 4-et, lmp 3. plussz 1 még menne vagy a balhoz vagy a jobbikhoz.

De ha polgármesteres lenne, a fidesz mindenhol nyerne és a helyek szinte egészét megszerezné. Így viszont jelentős többségbe kerül. Akkor mi is az érdeke a fidesznek?? 2010-ben tudták, hogy simán viszik a többséget akkor ez nem volt érdekük és nem is érdekelte őket.

Ez olyan mint, hogy h levezető elnök nem szavazhat akkor nincs meg a 2/3. Így most meg akarják változtatni, mert megszívják. Nem érdekes, hogy 4 éve is ez volt, viszont akkor nélküle is bőven megvolt a 2/3-d. Akkor ez nem volt antidemokratikus, mint ahogy most gondolják? Vagy akkor nem volt érdekük? Szerinted melyik?

De mennyi ilyen törvény átalakítás volt ami csak az ő érdeküket szolgálta.