Mi a véleményed Z. Kárpát Dániel fejtegetéséről a magyar mezőgazdasággal kapcsolatba?

Magyarország nem agrárország, te idióta. A GDP-nk 4%-át termeli a mezőgazdaság. Agrárország pl. Libéria, Szomália és a Kongói Demokratikus Köztársaság (csupa példaértékű

fejlett állam), Magyarország viszont nem.

Lehet hogy igazad van, lehet hogy ipari hatalom vagyunk? Vagy esetleg olaj nagyhatalom!

Te ostoba nem normális apuci kedvence, akinek nem ártana a valóságban élni, és nem eltartatni magát! Magyarország ma a GDP 3,6% át termeli a szorosan vett mezőgazdaságból, de jól tükrözi az összefüggéseket nem ismerő felfogásodat amiből sajnos az önálló gondolatok teljesen hiányoznak, hogy az ilyen kifejezéseket hogy agro biznisz nem ismered.

Az agro biznisz a mezőgazdaság által befolyásolt és alakított, ráépülő, de nem a termelésben résztvevő szektorok összessége ami 13% a a GDP nek. Ha nincs mezőgazdaság akkor ezek is megszűnnek, ha pedig fejlődik akkor ezek is fejlődnek. Szóval a GDP 13% a nem egy olyan tétel ami meghatározó?

[link]

De akkora tévedésben vagy hogy az már fáj hiszen csak mint a csataló, egyfelé nézel!

Képtelen vagy koordináltan szemlélni valamit. Ha a magyar mezőgazdaság átalakul és az import felét kiváltja, energetika célú növénytermesztés is meghonosul, illetve az állat tenyésztés támogatási mechanizmusai támogat és nem versenyhátrányt teremt a mai rendszerrel ellentétben, „ földalapról az állat állomány alapra való átállás” a takarmányok Eu s átlag szerinti 5% Áfa, a birtok határok nagymértékű csökkentése a támogatások elbírálásában, a nem kötelező de a magyarokra kényszeríttet szabályok eltörlése, stb akkor az agro biznisz értéke megduplázódik sőt!

Persze a GDP számítás is érdekes, hiszen nagyon ferde, a 2007 es GDP 27000milliárd a költségvetésünk meg 13000milliárd. Ami meg érdekes hogy az agro biznisz alig importál, az az szinte 100% ban a költségvetést szolgálja ami duplán felértékeli a % ait!

Ideje lenne a nemzetgazdaságban gondolkodni! És nem a számunkra nem létező teljesítmény számok adataira hagyatkozni, mert lehet hogy a multik a GDP ben nagy számokkal vannak jelen, csak valahogy ez a költségvetésbe nem csurog át, az az mintha nem is lenne!

Magyarország azért nem "önfenntartó", mert kereskedik. Mezőgazdasági termékeket elad és vásárol. Ezen évente 2-3 milliárd eurót NYER. Ha Magyarország nem kereskedne, hanem önellátásra próbálna begubózni, akkor jelentős összegektől esne el, azaz SZEGÉNYebb lenne.

Persze az adataid nem tudom hogy honnan veszed, de semmi köze a valósághoz.

Nem kellene a számokat neked kitalálni, vannak adatok!

Szegényebb lenne, ha nem importálna hanem itthon termelne? Mekkora ostobaság!

Ezek persze evidenciák, és hiába tud a jobbik meghülyíteni 5-10% hőbörgő prolit átmenetileg, ennek a pártnak nincs jövője, mert komoly emberek nem fognak csatlakozni hozzá az átütő dilettantizmusa, nevetséges ostobasága miatt.

Meghülyíteni?

A mai parlamenti garnitúra 20 éve hülyít mindenkit, főleg az olyanokat mint te!

Proli? Tudod az ország 70% a ilyen „ prolikból áll” csak eddig nem ismerték a Jobbikot hiszen a média mindent elkövet hogy a mai „ rendszer urak” hatalmát támogassa!

Akit nem az apuci pénzel, és életében nem dolgozott, a buta felfogásából ami 100% ban életszerűen, abból hogy a valóságról fogalma nincs, tisztán látszik rajtad!

Ami pedig Szöőr Annát illeti, vele semmi baj még ha ki is lépett, mert a Fidesz az ármány a hírben.

Kiemelném a cikk részletét amire a hírszerző, hivatkozik!

Fideszes források most a „jobboldali egységtörekvések” szempontjából bizakodva értékelik a Magyar Gárdában is szerepet vállaló Szöőr Anna kilépését a Jobbikból.

A Fideszes forrás mit is jelent?

[link]

Elég gusztustalan, a szájába adni valakinek a szavakat! De akkor mit is vár a Fidesz a Jobbiktól?

Jahh, te egy leszbi cica vagy és az élettársad Szöőr, ő mondta neked vagy valamelyik nevét nem vállaló Fideszes agyában fogalmazódott meg? Ez a kérdés, és nem a te nagy élettapasztalatoddal megfogalmazott általános társadalmi pozíciók! Persze a mentalitást az egyén kifejezéseiben megfogalmazott mondanivaló példázza a legjobban!

Így amit a fentiekben írtam rólad, az tartalmával csak igyekszik kielégíteni az igényeid a kommunikációra, és nem szolgál alapul az én mentalitásommal kapcsolatban.

Persze a mondanivalóm tartalma nem jelenti azt hogy a másságot elítélném, mert két bi cicához szívesen beparkolnék, "társ tettesnek"!

13:17 A mezőgazdaság csak a világ legfejletlenebb országaiban van túlsúlyban. Fel is soroltam: Kongói DK, Libéria, Szomália.

De ide lehetne sorolni az USA-t mint a legnagyobb technogén feldolgozót, a nagy üzeni genetikailag módosított, gabona-ipar, és az antibiotikumokkal agyon kezelt nagyüzemi állattenyésztéssel! Vagy Spanyolország a mesterséges vegyi érlelésű zöldségtermelésben!

És sorolhatnám a példákat, mert az irányait a fejlődésnek csak az állam jelölheti ki, a tőke csak utána fektet be! Nekünk is el lekellene kezdeni az irányba állást és nem egy maréknyi ex Tsz elnök által felvásárolt cég érdekei mentén kiosztani minden, ha kell akkor torvényekkel kierőszakolva! Ugyan is a támogatásoknak nem az a lényege hogy kevesen mesés vagyonokhoz jussanak, hanem hogy elinduljanak az ágazati fejlődések, és a társadalom számára hasznos értékeket hozzanak létre! Hihetetlen lehetőségeink léteznek, a bio és az energetikai mezőgazdaság, és feldolgozás tekintetében, ahogy kultúrnövény termesztésben, koleszterin mentes élelmiszerek ( mangalica, szürke marha) tekintetében.

Persze a saját piacunk ellátása a legkézenfekvőbb, amihez semmi nem kell szinte, csak a mesterséges versenyképtelenségünk” adó, támogatás” feloldása!

Magyarország annak ellenére mezőgazdasági nagyhatalom, hogy a GDP-jének csak 4%-át állítja elő a mezőgazdaság. Ugyanis Magyarország jelentős mg.-i exportőr. Nem önellátó, mint a példakép Szomália.

Látod ez a különbség egy gondolkodó és egy arra képtelen ember között!

Azt hiszed, hogy amit belinkeltem azt senki nem nézte meg?

Csak nevetségessé teszed magad, mert aki látta a link tartalmát, az megértett hogy miről beszélek. A tiszta bevétel 3,6%, de a termelést övező gazdasági szinergiák az az, a agro biznisz a GDP 13% a. Lehet hogy ez téged nem érdekel, viszont ha a mezőgazdaság GDP je eltűnne akkor vele 13% tűnne el. Ha viszont emelkedne 7% akkor 26-27% ot jelentene!

Vicces, hogy olyan analfabéták, mint te és a többi idióta jobbikos, milyen magabiztossággal brekegtek bele olyan témákba, amikről fogalmatok sincs.

Lehet hogy én tényleg analfabéta vagyok ezekben a kérdésekben, mert tényleg nem ezt tanultam, viszont az nem zavar hogy neves közgazdászok is a gazdasági és társadalmi hatások párhuzamában gondolkodik. Csak a neoliberálisok gondolkodnak a piac mindent megoldó tézisében, ami ma már mindenütt bebizonyította a világban, hogy téves!

A jobbikosok legfőbb ismérve a hihetetlen, mindenre kiterjedő ostobaságuk és az ezzel párosuló fantasztikus magabiztosság. Veszett prolik.

Mindenütt akadnak magasabb és alacsonyabb szellemi teljesítménnyel megáldott emberek, de az értelmesen gondolkodó emberek számára teljesen világos hogy ki hová is tartozhat, minden általánosítás nélkül is!

Kérlek, linkeld már be hogy honnan származnak az adataid!

„Van értelme azon spekulálni, hogy mi lenne, ha eltűnne Mo. mezőgazdasága? NEM”

Az egész közgazdaság a spekulatív értelmezések tárháza, és másnak nincs is értelme mint példák alapján, az ismert gazdasági felfogások mentén, azon dolgozni a közgazdászoknak, hogy miként lehetne jobb az adott társadalomnak! Ez a lehetséges fejlődési pályák modellezése és a társadalmi változások hatástanulmányainak szoros értékelésével, és a megfelelő számszaki kidolgozásokkal kezdődik. Amit követ a technikai kidolgozás, aminek a lényege hogy olyan induktív inputokat, és gazdasági katalizátorokat építsenek az adott gazdasági struktúrákba, ami a tervezett eszközökkel a kívánt hatásokat közvetítik a reálgazdaság mechanikája felé!

Akkor szerinted, van értelme?

„Vegyél egy hidegzuhanyt, hogy lenyugodj, sötét bunkó proli.”

Szerinted ki fogalmaz elég hűvösen a nagy idegességtő teljesen elbunkósodva, egy hideg zuhany után?