A kommunisták miért csak Sztálintól és Rákositól határolódnak el?
Azt gondolom, hogy azért, mert ami Sztálin és Rákosi után jött, a konszolidált Kádári rendszer, az az ami a politikai palettájukon a megvalósítandó terveikben szerepel.
A Tanácsköztársaság meg rég volt. Plusz nem is volt annyira vészes. Képes volt a hazavágott és leszerelt magyar hadsereget újjászervezni. És nem is akármilyen katonai sikereket ért el Erdélyben és a felvidéken.
Azt tudom hogy a rendszerváltás utáni MSZP elhatárólódik a kérdésben felvetett két személytől dehát ki tartja az MSZP-t kommunistának?
Az meg hogy a kommunisták elhatárolódnak például Sztálintól?
Itt olvasva nem úgy néz ki...
Én úgy gondolom hogy egyetlen olyan egykori kommunista vezető sincs akinek ne lenne kisebb-nagyobb tábora.
Épp a"belinkelt"cikkből kiindulva hangoztatom mindig hogy nagyon nagy tévedésben van az aki szerint a mai Oroszország már nem olyan(lelkületileg)mint az egykori Szovjetunió.
Ugyanaz csak máshogy tálalva!
A május 9.-ei Győzelem napján csak úgy masíroztak a II. világháborús veteránok tetőtől-talpig a kitüntetéseikkel...
ma 14:25
ha végigharcoltál volna egy nagy honvédő háborút, te is megemlékeznél róla, a győzelemről, az elesett bajtársaktól
de hát te nem harcoltál
csak a nyálad vered
mást nem is tudsz
böszme vagy!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!