A kommunisták miért csak Sztálintól és Rákositól határolódnak el?

Azt gondolom, hogy azért, mert ami Sztálin és Rákosi után jött, a konszolidált Kádári rendszer, az az ami a politikai palettájukon a megvalósítandó terveikben szerepel.

A Tanácsköztársaság meg rég volt. Plusz nem is volt annyira vészes. Képes volt a hazavágott és leszerelt magyar hadsereget újjászervezni. És nem is akármilyen katonai sikereket ért el Erdélyben és a felvidéken.

Azt tudom hogy a rendszerváltás utáni MSZP elhatárólódik a kérdésben felvetett két személytől dehát ki tartja az MSZP-t kommunistának?

Az meg hogy a kommunisták elhatárolódnak például Sztálintól?

Itt olvasva nem úgy néz ki...

[link]

Én úgy gondolom hogy egyetlen olyan egykori kommunista vezető sincs akinek ne lenne kisebb-nagyobb tábora.

Épp a"belinkelt"cikkből kiindulva hangoztatom mindig hogy nagyon nagy tévedésben van az aki szerint a mai Oroszország már nem olyan(lelkületileg)mint az egykori Szovjetunió.

Ugyanaz csak máshogy tálalva!

A május 9.-ei Győzelem napján csak úgy masíroztak a II. világháborús veteránok tetőtől-talpig a kitüntetéseikkel...

ma 14:25

ha végigharcoltál volna egy nagy honvédő háborút, te is megemlékeznél róla, a győzelemről, az elesett bajtársaktól

de hát te nem harcoltál

csak a nyálad vered

mást nem is tudsz

böszme vagy!