Ki ártott eddig többet a magyar népnek? Fidesz, vagy MSZP? Gyurcsány, vagy Orbán?

ok okozat összefüggés nem egy bonyolult dolog. Még is sok embernek eszébe se jut gondolkodni, hogy vajon hogy jutottunk el oda, hogy az Orbán kormány egy csőd szélén álló görögökkel versengő országot vett át.

Ma hol állnak a Görögök? Mikor voltunk legutóbb egy cikkben említve a Görögökkel? Ma már németekhez és lengyelekhez szokás hasonlítani az ország teljesítményét, még a liberális időszakban a lengyelek példáját fel se merték hozni, annyira messze álltunk tőlük.

(hiába ott az imf hitelt arra használták fel, hogy olcsóbban kapjanak piaci hitelt! )

1994-től Orbán

tudatosan osztotta meg az országot, az hogy itt is gyűlölködünk az az ő műve. a 90-es években nem volt ilyen az ország még. sokkal jobb volt akkor a hangulat

Régen is volt korrupció, de akkor valahogy nem is vettük észre, mert nem épült semmi. Így nem is volt mire mutogatni. Most aki megkapja a pénzeket, az legalább épít is valamit!

Érdekes, mikor eladták a közműveket állami cégeket bagóért, akkor senki se kérdezte meg mire ment el az a pár 100 milliárd forint. Most ha az állam vesz, egy stratégiailag fontos, nagy profitot termelő céget, akkor már is megkérdezik, miért kell vásárolni? ( A francia államnak jó befektetés magyar közművet venni, de a magyar államnak nem? )

Miért veszünk mi Mol részvényeket? Végül is Magyarország legfontosabb és legtöbbet adózó vállalata. Miért jó nekünk, ha más országban is van leányvállalata a Mol-nak?

Miért jó a németnek (Deutche-Telekom), a francia államnak (edf)?

stbstb ...

Ez nem ilyen egyszerű.

Egy folyamat indult el.

Az MSZP meg Gyurcsány miatt kapott Orbán 2/3-ot már 2010-ben is.

Szóval, együtt ártottak, de nagyon sokat.

Kérdező, az, hogy egy-egy képviselő nyilvánvalóan lop, és hogy az országgyűléssel megszavaztatja magának a milliárdokat szerintem más dolog. Nem hivatalosan persze lopott az MSZP is, nem kicsit. De a Fidesz teljesen hivatalosan, nyíltan, "törvényes" keretek között lop. Nem kibújik a törvények alól, hanem a törvényeket formálja a maga igényei szerint. Szerintem ez nagy különbség.

(8. voltam)

kérdező, legközelebb úgy kérdezed meg:

"Ki ártott eddig legtöbbet a magyar népnek? Gyurcsány?"

Hogy tudjam mit kell válaszolni, hogy ne kapjak 0%-ot

Az mszmp internacionalista elveit próbálták örökölni, ami már a szocializmusban se működött. (Szomszédos szocialista országokban román, csehszlovák vagy lengyel szocializmus nem fél nemzetként gondolkodni!) A 90es években jöttek rá a magyarok, hogy ma már lehet nekünk is nemzetként gondolkodni. A megosztottság innen ered, ugyanis nem történt meg a rendszerváltás, nem lett kimondva, hogy diktatúrában éltünk és amit tanultunk az hazugság volt.

A lengyeleknél megtörtént teljesen más ott a politikai légkör, tudnak egységet képviselni.

korrupció mindig is volt. a szabadrablás elindult már a spontán privatizációval, aminek Matolcsy élharcosa volt.

De a közhangulat 90-es években sokkal jobb volt mint ma. nem ment ez a gyűlölködés, bárkivel lehetett beszélgetni, nem voltál beskatulyázva, soha nem vonta kétségbe a magyarságomat, kitehettem úgy a magyar zászlót, hogy nem lettem emiatt mások szemében nacionalista

olvassátok el, mint mondott Orbán 94-ben, amikor majdnem kiestek a parlamentből. pontosan azt hajtotta végre. az állandó háborúskodásban meg az ország nem fejlődik, nem gyarapodik.

nem értek veled egyet 17-es

volt rendszerváltás, max nem öldököltünk

büszke is voltam akkor magunkra, hogy mi békeszerető, normális népek vagyunk

max a betelepült erdélyiek akartak vért

az országos méretű gyűlölködés a 2000-es években kezdődött