Szerintetek az ukrán-orosz konfliktusban kinek van igaza?

felbérelne a szomszéd pár embert, hogy a kertedben garázdálkodjon.

te odamész és erővel kitessékeled őket.

ezt meglátja szomszéd, és az egész utcában elkezdi híresztelni hogy te milyen szemét ember vagy, mert erőszakot alkalmazol azzal szemben, aki a kertedben van.

csak azt elfelejti mondani, hogy ő bérelte fel őket, hogy a veteményesedet tönkretegyék.

na szerinted ki akkor a gonosz?

Egy ilyen konfliktusban általában mindenkinek igaza van, de egyiknek sem. Ez egy kicsit ellenmondásos, nem?

...

Vegyük példának az első világháborút. Az Osztrák-Magyar Monarchia megtámadta a Szerb Királyságot, mivel őt tette felelőssé a trónörökös halála miatt. Vagyis úgy is vehetjük, hogy a szerbek miatt tört ki ez a világháború, de az is igaz, hogy elég lett volna, ha a büntetést a gyilkoson hajtják végre, és nem Szerbián.

Láttad, mindkét félnek igaza volt, de egyiknek sem. Úgy is mindig a győztes igaza érvényesül.

Egy görög filozófus szerint minden dolognak van egy ellentéte és mindegyikről ellehet hitetni hogy az az igaz út. Tehát mindenkinek igaza van és mindennek van egy ellentéte amiről szintén belehet bizonyítani hogy igaza van.

Ebben az esetben én az oroszoknak adnék igazat, mert népszavazáson is 97% rájuk szavazott. Emellett ők nem tankokkal drónokkal vonultak be mert a föld az övék mint ahogy a nyugat által támogatott izraeli sereg.

Viszont megtudnám magyarázni azt is miért van ukránoknak igaza úgyhogy tök mind1.

Kérdező, ez nem az a téma, amelyikben csak úgy igaz/nem igaz lehet a válasz. Sokféle igazság van akkor is, ha egyik vagy másik fél időnként hazudik (máskor meg nem).

Én inkább azt kérdezném, kinek használ a konfliktus. Abban azért biztos vagyok, sem a harkiviaknak, sem a donyeckieknek, sem más települések lakóinak nem jó. Akkor se, ha jónak látszik.

ukránoknak

aki szerint az oroszoknak az bolsi és visszasírja a Szovjetuniót

lásd magyar jobber komcsik