Jó ötlet lenne, hogyha Magyarország visszakapná a magyar többségű területeket (némi kisebbséggel) és a kisebbségi jogok biztosítása miatt államszövetséggé szerveződne?
román-magyar határvidék: magyar többségű falvak, összesen körülbelül 1000 négyzetkilométer területen
Székelyföld: székely és román autonómia. A székely területet 3 megyére/provinciára osztják, a román területet pedig rajonokra.
Észak-Vajdasági Autonóm Terület
A szerbiai Vajdaság Autonóm Tartomány északi, magyar többségű fele.
Muravidék: egy egységes autonómia szlovén, magyar és vegyes lakossággal
Dél-Felvidék: itt nem feltétlen szükséges az autonómia, mert magyar többségű területről van szó.
Kárpátalja
Itt létrejönne egy ruszin autonóm régió, valamint magyar többségű járások és vegyes többségű provinciák.
A visszacsatolandó területek összesen 45710 km2 területűek, összlakossága körülbelül 4,5-5 millió lakosú lennének, magyar és vegyes lakosságúak.
Nem lenne jó ötlet, kivitelezhetetlen ötlet lenne (most nem is arra gondolok, a többi nemzet mit szólna hozzá. Mindössze technikai szempontokra gondolok)
Sejtem a motivációt, ami miatt a kérdést feltetted kérdező. No az mondható, hogy sokkal jobb módszerek léteznek a probléma kezelésére. Ráadásul egyszerre lenne jó magyarnak, románnak, szerbnek, szlováknak és mindenki másnak. Az összes probléma csak annyi, hogy ennek ellenére senki se akarja. Még mi se (leszámítva nálunk és másutt is néhány idealista embert - meg pár gazembert, aki ettől remél hasznot).
Csak akkor lenne jó ha Magyarország nem úgy bánna a kisebbségekkel mint Ferenc József idején...
Benne van Liptai Ervin könyvében(A Magyar Tanácsköztársaság)hogy a nemzeti kisebbségek ha nincs Trianon akkor is előbb-utóbb de elszakadtak volna mert a magyar vezetés(a háború előtt még az osztrák is)elnyomta őket.
A kisebbségek jogait csak a Tanácskormány-a dolgozó munkások és dolgozó parasztok kormánya állította helyre.
Tehát az is TÖRTÉNELEMHAMISÍTÁS hogy az egykori Magyarország területén élő kisebbségek jól-elégedetten éltek az Osztrák-Magyar Monarchia fennhatósága alatt!
A valóság az hogy rosszul éltek és kapóra jött számukra Trianon.
Ugyanis a magyar kizsákmányoló osztály rosszabbul bánt a hazánk területén élő kisebbségekkel mint hazánkkal az osztrákok.
Ez IS benne van a könyvben-pontosan a legeslegelején.
Meg kell nézni egy XX. század eleji nemzetiségi térképet...
Tényszerűen magyarok kizárólag-EGYBEFÜGGŐEN!!! a mostani területünkön éltek.
A felvidéken és délvidéken szétszórva...-ott a többség szlovák volt és délszláv.
Igaz...ott van még Erdély...
De aki jártas a történelemben tudja hogy Erdély"picit"mindig külön utakon járt...
A székelyt én meg nem is tartom olyan magyarnak mint amilyenek mi a Trianon utáni területeken élünk. Tehát egy székely MÁS mint egy Kecskeméti de egy Kecskeméti ugyanolyan mint pl. egy Pécsi...-MAGYAR.
Valahogy a székelyek nem ugyanolyanok mint mi...
Rögtön meglátni rajtuk...
És hiába fog össztűz zúdulni a véleményemre.
Semmi bajom velük!!!!!
Egyszerűen mások...
A HÁRMAS véleményem magánvélemény...a KETTES a könyvből vett.
Mindkettőhöz tartom magam.
Volt egy kérdés is...
Szerintem hagyni kéne a határokat úgy ahogy vannak. És aki elégedetlen az"országával"(mindig vannak okvetetlenkedők...)az előtt nyitva a határ bármely irányba-próbáljon meg máshol érvényesülni.
Már le is"százalékoltak":-) nullára...
Bánja kánya.
A tényekkel úgysem vitázhatnak-legfeljebb"százalékolhatnak"...
A kettes véleményem HIVATALOS-könyvből vett mégis vették a bátorságot hogy lepontozzák.
Nehogy megbukjatok történelemből...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!