Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért esik más elbírálás alá...

Miért esik más elbírálás alá az Amerikai Népszava a Kuruc. Info-val szemben?

Figyelt kérdés

Mindkét oldal ontja magából a gyűlölködéssel, trágársággal, gúnyolódással, gyerekes stílussal teli, sajtóhoz nem méltó nyelvezetű cikkeket, de a kuruc a megáll ezeknél és mégis többször fel akarják számolni mind az MSZP-sek, mind a Fideszesek. Az Amerikai Népszava folytatja a kuruc által megkezdett utat a szemrebbenés nélküli, egyoldalúan hazudozással, ferdítéssel, csúsztatással, manipulálással, több BTK-beli bűncselekményt kimerítésével és nem történik annak ügyében semmilyen érdemi lépés.


Az Amerikai Népszava nem egy névtelen magánblog, hanem egy "komoly", "elismert", régóta működő, tömegtájékoztatási céllal létrejött és olvasótáborral rendelkező, nagy nyilvánosság előtt működő médiaorgánum, ezért nem lehet elnézni neki az uszítást, hazudozást és társait. Az Amerikai Népszava és anyagszolgáltatói (pl. Kertész Ákos) miatt rossz Magyarország megítélése, miatta oktatnak ki minket emberi jogokból, demokráciából és társaiból.


Az Amerikai Népszava megvalósítja a következő bűncselekményeket:


- gyűlöletbeszéd

- rágalmazás

- becsületsértés

- közösség elleni izgatás (más szóval uszítás)

- Terrorcselekményre történő felbujtás

- Terrorcselekmény elkövetésére való nyilvános izgatás

- Terroristák toborzása

- Alkotmányos rend erőszakos megdöntésére irányuló nyílt felbujtás, mozgósítás, szervezkedés



[link]


[link]


[link]



2014. január 26. vasárnap 3:12-kor következő cikkében, így folytatta a cikkíró (Bartus László):


"Meg kell dönteni a puccsal létrejött fasiszta rezsimet. A rezsim legitimációját jelentő náci emlékművet fel kell robbantani, meg kell semmisíteni."


Az olvasói hozzászólások között tovább folytatta az őrjöngést, a felrobbantásra uszítást és toborzást.


[link]


[link]



A gyűlöletbeszédet a Kertész Ákos-féle nyílt levél éltetésével és saját cikkekkel valósították meg többszörösen.


A magyarság kertészákosi minősítése - „genetikusan alattvaló” - echte fajelméleti definíció, Göbbels doktornak is bizonyára tetszene. A „röfögés” és a „zabálás”, a tanulástól és a munkától való ősi undor, irigység eredményezte gyilkolászás - szóra sem érdemes apróságok. Megszoktuk.


Mindez azonban csak prelúdium a nagy közléshez: az ún. „holocaustért” csak a magyar a felelős, mert ez a rohadt nép nem vallotta be a bűneit, nem gyakorolt bűnbánatot. Nem csak Kertész Ákos gyűlölködött, hanem Bartus László többször ostobának, fasisztának, barbárnak jellemezte a magyar népet.



[link]


[link]


[link]


2014. ápr. 24. 20:11
1 2
 11/11 anonim ***** válasza:
A normális ember mindkét szélsőséget ostobának tartja, szerintem.
2014. ápr. 25. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!