Vajon ha a fidesz nem alakította volna át a választási rendszert, úgy hogy az ő oldalukra lejtsen (legálisan csalva), akkor is szereztek volna 2/3-ot? (pont a határán vannak most)

ma 16:48

De amiről beszéltem a szavazókörzetek olyan módú átrajzolása, hogy az egy pártnak jelentősen kedvezzen egy valós dolog. Ezt Gerrymanderingnek hívják. és ezt a fidesz jelentsen alkalmazta. nem egyszer írtak erről. Enélkül közel se lenne 2/3-ad.

[link]

És a fideszre összesen a szavazatra jogosultak 1/4-e szavazott. Így kell csinálni, hogy 1/4=2/3.

Azt mondani az idei választásokra és kampányra, hogy teljesen tiszta és nem egy bizonyos párt érdekét szolgálta az hazugság. Már a kezdetektől tudta mindenki, hogy a fidesz magának kedvez.

Egy olyan rendszerben mint ami volt a fidesz jelentősen aggódhatna. a 106-ból csak 40-ben nyertek volna és utána jön a következő forduló, aminél előfordulhat az is, hogy az LMP vége észbe kap és rájön, hogy neki is csatlakozni kellet volna az összefogáshoz. Sok helyen ha megnézed, ha csatlakoztak volna, akkor nyerni tudnának.

A fidesznek azért nem kell a 2. forduló mert mindig ott veszített. Erre nagyon szép példa 2006. Akkor ha 1 forduló lett volna nyernek, de a 2. ők senkivel nem akart összefogni.

Ajánlom:

[link]

Le van írva, hogy ez miért nem a választási demokrácia fénykora volt. Annak ellenére, hogy a fidesz annak tartja. Ja hisz nekik kedvez akkor máris jó. Undorító.