Közvélemény kutatás 1000 ember alapján több millióra hogyan?

“Csak annak a statisztikának hiszek, amit én magam hamisítottam."

Sir Winston Churchill

" de emberek gondolkodàsmódját szerintem nem, max. tippelni"

Akkor beléd is kár volt a tananyag, ha ilyet hiszel.

Minden statisztika alapja a mérendő csoportok részvételi hajlandósága. A 2009-es EP-választásokon mennyi is volt a részvételi arány, valami 36% és már az is jóval túl volt a várt arányon?

A Jobbikot azért mérték túl, mert akkor még egy párton kívüli, idegen mikropártocska volt, ill. a fent említett dolog miatt.

Aztán hirtelen a 2010-es választásokon máris elég korrekt becslések születtek, 7-ből 3 intézet helyesen tippelte meg az eredményüket, a másik 4 5%-n belül maradt. Ez is hiteltelen akkor?

Ogy. választást EP-választáshoz hasonlítani annyi értelme van, mint azt mondani, hogy a baloldal tarolni fog vasárnap, mert az utolsó időközin Salgótarjánban ők nyertek valami 250 szavazattal.

kérdező, nagyon egyszerű, mintavételnek hívják a dolgot

mint ahogy a levesről sem úgy állapítod meg, hogy sótlan, hogy az egész levest megeszed, hanem, hogy először megkóstolod

"1) mi az, hogy csak mikropártocska volt? az 1000 megkérdezett volt ott is az alap, mint mindig"

Te miről beszélsz? Én a Jobbikról és a 2009-es politikai súlyukról. Akkor egy Parlamenten kívüli, pusztán az akkor még igen meglepőnek számító stílusú kurucinfóról meg a mindenkit kiirtani akaró nyilatkoztaikról voltak ismertek. Ők voltak a senki által nem várt és ismert fekete ló, aki végül az elvárásokon felül teljesített, részben azért, mert az akkoris kőkemény és hű keménymagjukon kívül úgy az egész ország lesz.rta azt a választást.

Gondolom nem élted meg választóként és ezért nem emlékszel, de még a visszakérdezéseid stílusa alapján azt a feltételezett pénzügyes képzést és a stat. óra létét is kétségbe tudom vonni. Vagy egyszerűen valami ZSKF-es színvonalú helyről van szó, az meg rosszabb, mint a wikipedia.

A részvételi hajlandóság előrejelezhető, ezen végképp nem tudom mit nem lehet érteni. Megkérdezik, hogy tervez-e szavazni és megnézik az Igenek számát.

Tetszőleges választásnál, szavazásnál minél kisebb a részvétel, annál nagyobb a "szélsőséges" opció(k) sikerének az esélye. Ld. a szóban forgó EP-választás, a 2004-es népszavazás sikertelensége és hasonlók.

EP választásokon nem százalékbecslést készítettek, hanem mandátumbecslést...0-1-re tippelték őket és 3 lett.

O.gy. választásokon a 8-10% becslés nettó kamu, ezek voltak a becslések: [link]

A Medián, a Századvég és a Gallup helyesen tippelt, ketten konkrétan telibe trafálták. A Nézőpont, a Szonda-Ipsos, a Foresense és a Tárki 11-13%-t várt és benézték.