Tényleg szükség volt a 4-es metróra?

Ez egy demagóg kérdés.

Egy biztos: nagyobb szükség volt rá, mint erre a kérdésre.

Amúgy szerintem már szarrá magyarázta az összes újság, hogy miért volt rossz üzlet a 4-es metró. Nem értem, hogy ez a kérdés mégis mi újat tenne hozzá

"450 milliárd forintos beruházás..Nemhogy szétosztották volna a szegények közt!"

A szegények meg elitták volna!!! Akkor már a metró a jobb...

Pedig jól látja a 3-as. Ha nem is elitták volna, de elköltöttél volna, aztán volt pénz, nincs pénz. Nagyon kevesen tudták volna haszonnal forgatni. Ettől már a metró is jobb ötlet volt, hiszen

-munkahelyet teremtett

-csökkenti a környezet szennyezést

-gyorsítja az utazást

Sajnos csak fél megoldás lett, hiszen nem készült el teljes hosszában, pedig a cél az lett volna, hogy a külső kerületekből gyorsan bejussanak az emberek a belvárosba.

Igaza van a 3-nak, a segélyosztás csak átmeneti problémamegoldás.

A lélegzetetőgép vásárlás már jobb ötlet.

Tegyük hozzá: a pénz tekintélyes része EU-s pályázatból lett lehívva, tehát másra nem költhető.

Sőt, azt is tegyük hozzá, hogy a pénz ugyanúgy az embereknek ment: mert rengetegen dolgoztak ott, akik ezét, ebből kapták a fizetésüket. Ha nincs ez a munka, lehet, hogy szegényen otthon ültek volna, és az állam fizethette volna a munkanélkülit (aztán azt se, ügye).