A videó (k) alapján mi a véleményed a a világ és magyar gazdaságról, szabadságról, szólásszabadságról?

Hát, videók nélkül:

világgazdaságról: erőforráspocsékoló, szervezetlen, gazdasági háborúzás alapú, közösségellenes, fejére nőtt az emberiségnek - ahelyett hogy az embert szolgálná foglyul ejtette a rendszer az embert - beleértve azokat is akik haszonélvezői a világgazdaság rendszerének.

Ezen belül a nemzetközi szabadkereskedelem az erőseknek kedvez megfosztani köszösségeket erőforrásaiktól gazdasági eszközökkel kikényszeríteni, hogy áruba bocsássák eladják és magukat ilyenképp kiszolgáltatottá váljanak a gazdasági elnyomóiknak kik magukat jótevőnek állítják be és ezt sajnos el is hiszik nekik...

Van is benne valami - mert rövidtávon - az egyik-napról a másikra túléléshez jótevók, hosszútávon tönkretevők.

A magyar gazdaságról: a rendszerváltás óta erőforrrásvesztés, térvesztés, ismeretvesztés, szervezettségvesztés szenvedett el.

Erőforrásvesztés: a termelő gyárak, földtulajdon, infrastruktúra (vezetékek, kábelalagutak stb), térvesztés: amit magyar gazdaságnak hiszünk nem magyar tulajdonú, ami maradt annak nem sok jut a piaci lehetőségekből. Ismeretvesztés: ma nehéz lenne magyar mérnökökből összehozni egy olyan csapatot amelyik akár egy analóg tv-t képes összerakni és gyártásba vinni.

Ugyanez igaz egy cukorgyárra, vagy egy vasipari hengerműre.

Szervezettségvesztés: a magyarnak mondható gazdaság együttműködőképessége/szervezettsége ahhoz képest amilyen volt - szétesett. Üzletecskék meg üzletelés van főleg.

Túl sokminden közmegbízásokra és közmegrendelésekre les - visszaoszt fosztja és adósítja a közösséget. Saját lábon versenypiacképtelen. Az nem piacállóság, hogy politikusokkal összemutyizva szerzek vagy inkább vásárolok közmegbízást és abból élek...

Szabadságról : az van :-) Viszont Előbb kéne kötelességekről, felelősségről beszélni - ahhoz jár a szabadság, nem csak úgy magába...

A szabadság az ami jár a kötelesség mellé, hogy felelősséget lehessen vállalni érte.

Nem szabadgarázdálkodás...

A szabadság a lehetőségek halmazán értelmezhető - a tényleges lehetőségek halmaza a gyakorlatban elég korlátos. Az embereket foglyul ejti a kis jövedelem, az eladósodás és az azon alapuló kopasztás.

folyt köv. :-)

Maradt a szólásszabadság...

Szerintem nem a szólásszabadsággal van a baj,

hanem a mögöttes agymosottsággal.

Szól itt ma mindenki mindefélét meg szid mindeneket ki- ezt ki azt.

És épp ezért mert annyiféle a beszéd súlytalan is.

Amikor kisebb volt a szólásszabadság - súlya volt a ki nem mondott dolgoknak is - kellett gondolkozni mit hogy mondd az ember és kellett érteni.

Most veszett csiripelés megy.

Meg szajkózás - a falkavezérektől hallott dolgok rögeszmés ismételgetése attól függően ki melyik falkához sorolja magát... azt hangosítja.

A dolgok magukban és összefüggéseikben való tárgyilagosságra törekvő vizsgálata nélkül...

Van szólászszabadság, de minek.

A hangzavar akkora, hogy a tényleges tartalom elvész - a közösség sodródik. Nem tart valamerre, nem tart valaminek ellen, nincs közösségi tartása közértékrend híján.

A rendszer olyan, hogy néphülyítésre épít - rövidtávon, hatalomszerzésre hatékonyabb. Hosszútávon belehülyül a közösség.

Itt vannak a választások. Jól időzített botránypolitizálás ... ilyenkor előkapnak egy parasztáldozatot kipellengérezik... ami bizonnyal csak a jéghegy csúcsa.

A két ellenérdekelt hatalom sem érdekelt abban, hogy kiszélesedjen a maffiaháború - annyi a maffiózó mindkét oldalt - közös érdek kordában tartani... különben már rég lehetett/kellett volna hozni olyan törvényt, miszerint minden pénznek, vagyongyarapodás adóval kell legyen legalizálva... soha senkinek nem vizsgálták, honnan vannak 10 - 100 milliói sok hatalmas bukhatna lehetne számonkérhető... Csak választások környékére kell egy kis csetepaté egy kis buli... mindkét oldal kirobban valami botrányt... kell ez sőt kevés is...

De az embereknek, értelmes választóknak nem csak ebben kellene gondolkozni nem ígéretekben ki mit kap - hanem abban is gondolkodni kell miből is ?

Az elosztáson hogy működik jól együtt a társadalom ki hogyan járuljon hozzá a közöshöz amiből visszakap hogy az egész működjön.

Brutális ostobaságokkal szembesülök, általános iskolai házifeladat szintű dolgok - elegendő gondolkodásal bárki rájöhetne mitől különbözik a biztosítás a megtakarítástól miért nem lehet a kettő egy és mi az értékbeli különbség a hiányzó 100Ft és a nélkülözhető 100Ft között- hogy a dolgoknak nemcsak számértékük van. Vagy arra, hogy pl a MaNyuP bevezetése magyar módra az évszázad szélhámossága volt. Ahogy a cafeteria rendszer is - mindkettő maffiabűncselekmény...

De amíg az ember érdekei és érzelmei korlátot szab a horizontjának, ami mögött átverik - addig azt hiszi jól jár... a horizontján túlesik, hogy a ravaszak kifosztják.

Döbbenetes... és a néphülyítés a nem gondolkozásra szoktatás következménye.