Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Most hallom ellenzéki pártoktó...

Terményes kérdése:

Most hallom ellenzéki pártoktól : Orbán Viktor Függessze fel a paksi tárgyalásokat, megállapodásokat! (Ukrajna érdekében ) És a magyar érdekek?

Figyelt kérdés
Egésszen biztos, hogy más mód is van az ukránok, és a kárpátaljai magyarok melletti kiállásra .Magyarország hosszútávú energia biztonsága elsőrendű cél! Ezt semmijen okból nem szabadna veszélyezteni. Még választási kampány okán sem!

#Paks #Energia biztonság.
2014. márc. 4. 21:54
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
33%
ilyenrol miert nincs nepszavazas, takarodj obran az anyadba
2014. márc. 5. 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:
57%

8-as


""Tehát nem az a baj, hogy Orbán erőművet akar építeni""


Nem Orbán akar erőművet építeni. A erőmű bővítését az mszp irányozta elő még 2008-ban. Az erőmű építése szükségszerű ugyanis a jelenlegi 2-es és a hármas és 4-es blokkokat 2017-ben leállítsák a 1-es pedig 2035-ig kapott működési engedélyt. A blokkok leállítása után külföldről kell beszerezni a kieső termelést.



.wikipedia.org/wiki/MVM_Paksi_Atomerőmű_Zrt

2014. márc. 5. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 anonim ***** válasza:
57%
Államközi szerződésről nem lehet népszavazást kiírni egyetlen EU-s országban sem.
2014. márc. 5. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 Shai-Hulud ***** válasza:
39%

@08:51


"Nem Orbán akar erőművet építeni."

Nézd, kerülgetheted, de Orbán atomerőművet akar építeni.

Más is azt akar, ebben igazad van.

De írtam, hogy "Tehát nem az a baj, hogy Orbán erőművet akar építeni", és ezt fenntartom. ÖNMAGÁBAN az atomerőmű nem lenne feltétlenül rossz lépés, de persze ezt azért meg kellene vizsgálni NYÍLTAN, NEM TITKOSÍTVA ennek az egész projectnek a körülményeit, vonzatait.

A problémát nem maga az erőmű okozza, hanem a szerződés körüli ködösítések, és a szerződés hosszú távú hatásai.


"Államközi szerződésről nem lehet népszavazást kiírni egyetlen EU-s országban sem."

Ugye tudod, hogy ez nem igaz? :D

Az államközi szerződésből fakadó kötelezettségekről nem lehet népszavazást tartani. Magáról a szerződésről lehet.

Csak ugye ez nem érdeke a Fidesznek...

Arról lehetne szavazni, hogy egyáltalán akarjuk-e az erőművet, vagy akarjuk-e, hogy az oroszok építsék fel (vagy ők hitelezzenek), hogy ilyen körülményekkel, szerződési feltételekkel jó-e ez nekünk. Ezekről minden további nélkül LEHET népszavazást tartani.

Ha már megkötöttük a szerződést, akkor az ABBÓL FAKADÓ kötelezettségekre nem lehet népszavazást kiírni.


És ez igen nagy különbség ám!


Pedro

2014. márc. 5. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
81%
Valóban nem az erőművel van baj, hanem azzal hogy orbán lapít, mint szar a gazban. Valami nem stimmel. Ha kiszolgáltatja az oroszoknak újra ezt az országot, akkor mit fognak szólni a s..gnyalói?
2014. márc. 5. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
0%

""Az államközi szerződésből fakadó kötelezettségekről nem lehet népszavazást tartani. Magáról a szerződésről lehet.

Csak ugye ez nem érdeke a Fidesznek""


Sem államközi sem az abból fakadó kötelezettségről sem a szerződésről nem lehet népszavazást kiírni az EU-ban.

2014. márc. 5. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 A kérdező kommentje:
... Köszönöm a válaszokat.Néhányra - laikusként - reagálnék.Úgy tudom még nem vettek fel hitelt Paksra az oroszoktól,- gondolom - ezért nem szerepel az államadóságban. Bizonyára van magyarázat a bővítéssel kapcsolatban megfogalmazott kifogásokra is. ( Kérem a " nállam okosabbakat " irják meg.Annyit azért én is tudok, hogy egy régebbi problémát a franciák nem, csak az oroszok tudtak megoldani.Igen. Sajnos függenünk kellett az oroszoktól.Több mint 40 évig. Ha mondjuk az IMF-től veszünk fel hitelt,akkor nem? Hitelt felvenni olyasmire, ami több nyereséget hoz, mint a hitel költsége - ugy gondolom -érdemes. Valóban!Tudosok "harsogják kelettől-nyugatig"!.Nem kéne felélni a föld energia készletét! Ám a dolog nem ily egyszerű.Az energia igény menyiségileg és minőségileg is egyre nő.A megújúló energiát kívéve minden energia előállítása környezet szennyező. Álítólag még az atomenergia a legkevésbé.Hogy kinek, hol tartózkodott a nyelve, csak a rendszerváltás óta,arrol meg sokat lehetne írni. Csak tessék...
2014. márc. 5. 21:17
 18/25 A kérdező kommentje:

myjunk: " takarodj obran az anyadba "

Jo. És ki lenne helyette ? Tán az ősszefogás ? Mely még a nevét is mástól kölcsönözte ? Kik hazudtak " Reggel délben, meg este" ? ( Azért e többes szám mert senki nem szóllalt fel- azóta sem- Uraim / elvtársaim / én nem hazudtam ! MI SEM ! Zúghatták volna a többiek! De úgy lapítotak mint ama végtermék a gazban - olvashatuk- .)Úgy néz ki,hogy a mostival már a harmadik menipulált videót produkálják ! Ect...ect... Szóval ? Ki legyen ? A többi pártról írjanak a "nállam okosabbak ",

2014. márc. 5. 21:53
 19/25 MolotovPunk ***** válasza:

Egyébként pont a hetekben olvastam,hogy Lengyelországban pont atomerőmű építés miatt tiltakozik a bal oldali ellenzék.Németek is szintén.Érdekes módon egyébként ott is népszavazást akarnak erről sokan.Tehát nem egyedi eset a világban.Mellesleg meg kéne kérdezni erről tényleg az emberek véleményét,mert kulcsfontosságú dolog.


[link]


[link]

2014. márc. 6. 00:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
Etc
2014. márc. 6. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!