Elárulná valaki azok közül, akik szerint Bajnai jól kezeli ma válságot, hogy a magyarok szempontjából, mi benne a jó? Mitől lesz növekedés, vagy munkahely, ebből a politikából? Vagy Bajnai az IMF, vagy a nagy befektetők miniszter elnöke?

Teljesen jellemző!

Végignézhetek ezer videót, és sajnos nem fogok a kérdéseimre választ kapni.

Amit a ballíb válaszokból megtudhatsz, az annyi hogy fiskálisan kiigazítják a gazdaságunkat.

Sajnos ez nem vállság kezelés, és még annyira sem kormányzás.

A fogyasztás elvonás, mint a költségvetés mérleghiányának egyensúly megteremtése, egy kétoldalú folyamat, minden normális országban. Nem annyiból áll hogy egyszerű matematikai egyenletekkel alakítsunk ki egy papíron leírható egyenlőség jelet, ez hatalmas tévedés.

Ahogy a versenyképesség sem csak a pénzügyi egyensúly függvénye.

Próbáljuk már megérteni hogy minden ilyen durva beavatkozás hatásokkal jár.

A pillanatnyi egyensúlyt nem lehet úgy megteremteni, ami a következő évben jelentős bevétel kiesését okoz, mert ott fogunk tartani mintha semmit nem csináltunk volna, fiskálisan, és a gazdaságunkat is ellehetetlenítjük, ami csak halmozott hátrányokat fog jelenteni.

Az az, a fizetnivalónk annyi marad, csak a bevételeink csökkennek, sőt még a kiadásaink is növekednek mert a munkanélküliség növekedése mindig triplán jelentkezik.

1. a munkanélkülivé váltak nem fizetnek járulékokat, adókat.

2. a munkanélküliek plusz költségeket jelentenek mert őket el kell látni.

3. a munkanélküliek fogyasztás csökkenést generálnak

Sajnos a Gyurcsány és Bajnai politika ugyan az, és már legalább 6 éve arról szól.

Ami külföldről érkezik, az fogadjuk el gondolkodás nélkül, itthon meg majd lesz valami!

Ez főleg abból fakad, hogy nincs nemzetgazdasági törekvés, és a újraválasztásuk, és a korrupció, eltorzított belgazdaság finanszíroztahósága érdekében, a mérleghiányt a külföldi tőke beáromóltatásával akarták megoldani. Sajnos nem volt érdekes hogy mi lesz a hosszabb távú hatása, és számunkra teljesen kedvezőtlen szerződéseket is aláírtak, ami piacvesztést, bér stopot, és versenyhátrányt jelentett a magyarok számára. Talán az IMF el sem ezt a megoldást kellett vplna szorgalmazni, hanem egy előrelátóbbat. És akkor most nem itt tartanánk.

Bajnai feltételezi, hogy a fiskális egyensúly miatt versenyképesebbek leszünk, ami nem igaz.

1. A bevétel kiesések, és a teljesítmény csökkenése újabb egyensúlytalanságokat jelent, és az adócsökkentések lehetőségeit is el lehetetleníti.

2. Nem fogunk a környező országokkal szemben versenyképesebbek lenni azzal hogy nekik a mérlegük rosszabb, ugyanis ők nem fognak adót emelni, mert a kölcsöneik visszafizetését a GDP hez kötik, Izland, Románia, Görögország, és mindenki aki eladósodott. Az az nem lesz verseny előnyünk és még a belföldi piacainkat is kiszolgáltatjuk nekik.

De valaki írja már le, és válaszoljon, MIKÉNT LESZ GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS EBBŐL A GAZDASÁGPOLITIKÁBÓL, és ne a Fideszre vagy a Jobbikra mutogasson, vagy olyan forrásokra amik csak ön igazolásokra épülnek!

„Növekedés nem "politikából", hanem a gazdaságban szokott előfordulni. Növekedés azért lesz (bizonyos szektorokban már most van, másokban most indul be), mert a válság átmeneti jelenség, amit pangás, majd élénkülés, végül fellendülés követ.”

Hü-ha, Hü-ha De okosnak tetszik lenni!

Hol van az a növekedés? Milyen szektorban?

Érdekes hogy itt Magyarországot mindig elkerüli a gazdaság élénkülése!

Most sem lesz másként, mert nincsenek előjelei, és mert semmit nem tesz a kormány érte.

Persze lehet hogy máshol lesz a világon, de nálunk csak a további piac vesztés lesz a jellemző, mert attól hogy az álh rendben van, még semmi nem következik, csak hogy ideiglenesen, tudjuk fizetni a hiteleket és újakat tudunk felvenni hihetetlen kamatokra!

Amit te leírtál az egy pártszimpátia által kibökött értelmetlenség ismét semmire nem adott logikus választ.

Egyébként a politika határozza meg a gazdasági felfogást, de az a gazdasági felfogás hogy ne csináljunk semmit, csak várjuk a hitelt ”segélyt” az nem a magyarok felfogása.

Kérlek egy két gazdaság mechanizmussal is támaszd már alá hogy miként várhatjuk, hogy fel lendülünk?

Ennek a gazdaságpolitikának az egyetlen lényege, hogy hitelt vehessünk fel és semmi más.

Hogy sok az eltartott inaktív, arra nem az a válasz hogy építsünk le, hanem hogy teremtsünk munkahelyet.

Annak meg az alapja hogy legyünk versenyképesek. Azt viszont a hazai ipar visszaszorításával nem lehet kivitelezni csak vagy az export növelésével” ami most lehetetlen” vagy az import visszaszorításával.

Ha ezt a kettőt ötvözzük, akkor a megoldás az import kiváltása.