Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A HAZA NEM ELADÓ MOZGALOM...

A HAZA NEM ELADÓ MOZGALOM PÁRT programja jónak tűnik de vajon megvalósítható?

Figyelt kérdés
2014. febr. 22. 12:26
1 2 3
 11/21 anonim válasza:

Hééé.. Na azért kicsit messzire szaladt az a ló, nem? Magyarország az Magyarország, ezzel én is egyet értek, viszont azt is be kell látni, hogy Magyarország Európában van 7 másik országgal körülvéve, és amíg nem tudunk valahogy átteleportálni Afrikába, addig jobban tesszük ha megpróbálunk együttélni a többiekkel. Kétlem, hogy bárki azért vásárolná fel a magyar földeket, hogy 2km-rel odébb kerüljön az országhatár.. Élni akarnak, ennyi az egész. Válság volt, pocsék a helyzet, biztonságot akarnak teremteni maguk körül. Ez nem háború, nem fognak lesből lecsapni a békésen földet művelő kisgazdákra. Az Unió meg úgy működik, ahogy, de a támogatásuk nélkül nem igen tudnánk életben maradni itt a Európa közepében, leépített mezőgazdasággal, fejletlen iparral, munkanélküliséggel, hitelekkel leterhelve..

Ha már pározgatunk.. Akkor, ha mondjuk a Jobbik kiegyezne az LMP-vel, meg akkor már a Haza nem eladó mozgalommal is.. Szerintem jó lenne! 3. erő. Nem Fidesz, nem MSZP, hanem egy következő generáció. Az előbbieknek köszönjük szépen az eddigieket, de most már hagyják szépen kibontakozni a következő nemzedék elképzeléseit. Persze ilyen összefogás úgysem lesz, mert a pártok mentalitása eléggé elüt egymástól, de álmodozni azért még szabad.

2014. márc. 13. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
100%

Előző: "Magyarország Európában van 7 másik országgal körülvéve,"

Magyarország önmagával van körülvéve, és az ebben a helyzetben előny is lehet!

Védettséget ad.

2014. márc. 13. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
71%

Ez egy demagóg párt, az emberek elkeseredettségére alapoz. Végül is szinte az egész párt a devizahitelesekre épít, kihasználva azokat, hogy szinte mindent bevesznek (hitelek eltörlése hahaha).

De hogyan lehetne hiteles egy olyan "pártvezér" aki ő maga is olyan buta, hogy felelőtlenül hitelt vett fel, még a nemzetközi bíróság is kimondta, hogy semmi baja nem volt a szerződésnek, csak a felvevő lehet, hogy nem volt képes megérteni (itt az agykapacitására utaltak :D)Ja a pártkampányban meg egy utolsó vacsorás fényképen Jézus szerepében tetszeleg. Nooormáliiii?

De végül is lehet mégse olyan ostoba, hisz kihasználja a sok együgyü hiszékenységét, és ha valami csoda révén ő maga bekerül a parlamentbe, neki már nem lesz gondja a hitertörlesztésével. Ehe-ehe-ehe.

2014. márc. 13. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
44%

Szóval szerinted; népámító, lázító?

Lázító lehet, de mindig is a békés megoldások híve/i volt/ak.

Milyen furcsa, hogy nekem nincs deviza hitelem és teljesen más kapcsán figyeltem fel anno Kásler Árpádra.


"itt az agykapacitására utaltak", nem, hisz akik jogot végeztek is mondták, úgy csűrték csavarták, hogy ügyvéd jelenlétében lehetett volna esélyük és csak 5percük volt mindenre.


Akkor ezek szerint nem követted végig nyomon 2008 óta a tevékenységét? (költői kérdés) :P


De ha így nézzük mindenbe bele lehet látni mindent.

2014. márc. 13. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
68%

"akik jogot végeztek is mondták, úgy csűrték csavarták, hogy ügyvéd jelenlétében lehetett volna esélyük és csak 5percük volt mindenre"


Már megbocsáss, de ki az a hülye, aki úgy ír alá valamit, hogy azt se tudja mi az? :D Ha valamit nem ért, hívjon segítséget. Ja, hogy arra költeni kellett volna? Meg hogy 5 percük vol rá? Hogyhogy? Még pl. egy műszaki cikk vásárlásánál is elgondolkodik az ember és megnézi a lehetőségeket, és nem dönt egyből, nemhogy több millió forintnál, ami kihatással lesz az egész életére. Buta, buta, buta.

2014. márc. 14. 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
44%

15: Te is ugyanolyan buta vagy akkor, mert Te meg nem akadályozod meg, hogy a Te pénzedből fizessék vissza az ugyanilyen csalásalapú állami devizahiteleket a maffiózó vezetőink, fejenként több millió forintot.

Na? Vajon mért nem tettél ellene?

Szerintem eddig a percig még arról sem volt fogalmad, hogy Te is devizahiteles vagy.

2014. márc. 14. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
53%

15: Különben a szerződés nem tartalmazza a csalás elemeinek egy részét, más részét meg törvényellenesen tartalmazza (hatályos törvények alapján nem lehet olyan dolgokra szerződni). Ezért volna semmis, csakhogy a maffiaállam miatt nem lehet érvényt szerezni a semmisségnek, mert nem működik sem a fogyasztóvédelem, sem a felügyeleti szervek, sem a bíróság, se semmi, ahol jogorvoslatnak kéne történnie ilyen esetekben.


Szóval nem az aláírt szerződési állításokkal van a baj!


És ha valaki rossz cipőt vett, ugyanezen a kálvárián megy át és kis eséllyel kap megfelelő fogyasztővédelmi (törvény szerinti) kártérítést. Aki nem vett fel devizahitelt, annak is vannak ugyanebbe a mókuskerékbe és megkárosulásba vezető ügyei!


Itt a maffiaállammal van a baj, ami támogat bizonyos bűncselekményeket, méghozzá azokat a nagybani lopásokat és csalásokat, amik egy bizonyos háttérhatalmi zsebbe mennek - és a devizahitelek oda mennek, az ÁFÁ-nk nagy része oda megy, a földjeink tulajdonjoga, haszna oda megy, stb....

Ha nem a devizahitel a zsebkendőnek az a sarka, amit megrángatnak Káslerék, akkor ott van Horváth, aki az ÁFa-csalásokét rángatja, vagy Ángyán és Szabó, aki a földmutsiét, vagy a trafikmutyi-károsultak, a Ha-Ha, és így tovább. Ez MIND UGYANAZ az EGY ügy!

És ezen nem segít, ha senki sem ír alá rejtetten csalást tartalmazó szerződéseket a banknál....

2014. márc. 14. 00:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
42%
Már várom, mikor hozod fel a Szent Korona Tanát, hogy a mostani Alkotmány meg törvények is mind semmis. Már csak az hiányzik innen a demagógiából...D
2014. márc. 14. 05:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
44%
#18 akkor meg sem nézted a honlapját? Nézd meg és megtudod, ez mind a kettőre vonatkozik, amit említesz.
2014. márc. 14. 05:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

És ki(k) épitett(ék)e le a mezőgazdaságot? Ki nem feccölt be az iparba,és inkább eladtak mindent,és ki(k)nek köszönhető az a rettenetes adósság?

Na ennyit erről!És arról,hogy az EU-támogatásai nélkül nem tudnánk életben maradni itt Európa közepén!

Igaz iparunk nem volt éppen a legfejlettebb,de életképes volt,s ha a "rendszerváltóink"egy kicsit bele fektettek volna,s nem zsebbe dolgoztak volna,versenyképessé lehetett volna tenni,a mezőgazdaságunkkal ugyanez a helyzet,de ott voltak a bányáink,azokat is miért kellett a "rendszerváltással"párhuzamban bezárni? Elgondolkoztatok már ezen? Nos akkor kinek,s miért is szaladt el az a bizonyos ló?

Na erről is csak ennyit Mr.Euroman!

Pont az EU-csatlakozásunkkal volt kapcsolatban a gazdaságunk leépítése,és/vagy privatizálása!

És még azok az agyhalott technokrata Brüsszeli brigantik,állítólag most még az akácosokat is ki akarják vágattatni,nem emlékeztek arra,amikor Szabolcsban az alémásokat,Sopronnál és Tokjban a szőlőket kellett szinte EU-parancsra ritkíttatni? Vagy még baz Antall-kormány idején amikor a tejelő-szarvasmarha állományunkat kelletta harmadára csökkentenünk,s a sertés,és a baromfiágazat is alaposan megsínylette a "rendszerváltást"s az EU-csatlakozást!

GONDOLKODJATOK,HOGY KIKNEK MÁIG AZ ELEMI ÉRDEKE,EGY MESTERSÉGESEN GERJESZTETT VÁLSÁG FENNTARTÁSA???

Baracsi Attila.

U.I.arra meg senki se vegyen mérget,hogy senki sem akar még területeket lopni Magyarországból,ahogyan azt 1920-ban is tették!

2014. márc. 14. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!