Miért támadja folyton a Mazsihizs és a külföldi magyar zsidóság, a mai emlékbizottságokat és holokauszt megemlékezéseket?

9 millió ember teszi fel ezt a teljesen kézenfekvő kérdést. Válasz nem lesz rá. Abban lehet bízni, hogy a mai magyar fiatal zsidóság, túllendül ezen a szörnyű gaztettnek a felemlegetésén és belátják végre azt, amit te is írsz. Hogy SEMMI KÖZÜNK az akkori emberek bűneihez. Nagyanyám hasonlóan segítette a házban lakó zsidó ismerőseit.

Érdekes lenne mi meg az osztrák fiataloknak Haynauznánk naphosszat.

A háború mindig mocskos, aljas, és végzetes. Háború mindig volt, reméljük Európában többet nem lesz. Gusztustalan dolgokat tettek, de már nem lehet tenni ez ellen semmit. Ha megbékélne a lassan harmadik generáció, akkor lehet a szélsőjobbos kirohanások is kevesebbek lennének.

Szerintem a 4. generáció, már nem kötődik érzelmileg a dédszülőkhöz, hiszen nem ismeri őket. Természetesen az emléket meg kell őrizni, de családon belül.

A kérdés jó, főleg, mert hiszen bőven van erről napi szinten szó, és valami mégis zavarja őket, nem tudni mi az.

És abban is igazad van, hogy azok, akik jóval a rémtettek után születtek, nem felelősek, és biztos, hogy nem felejtik el a világháború borzalmait, eléggé beléjük lett verve - mellesleg, szintén csak érdekességnek találom, hogy szinte sosem esik szó a Don-kanyari dolgokról, pedig ott is voltak durva sztorik, azt gondolom, az embereket már az egyoldalúság zavarja - még a zsidó szomszédasszonyunkat is, aki már többször mesélte, hogy nem érti, miért nem hagyják már őket békében, és miért keltik ezekkel a dolgokkal az ellenségeskedést. Nagyon rendes asszony, és sajnos nekiis voltak olyan rokonai, akik ott végezték, de attól még nem hörög naponta hogy adjunk neki mi ezért kártérítést.

Inkább átjön és együtt kávézubk. :-)

Abban egyetértünk, hogy egy nép nem lehet felelős a régi kormányuk cselekedeteiért. A bocsánatkérés pedig semmit nem változtat a történteken. Akár a holokausztról van szó, akár a gulágról, vagy a Donnál elesett katonákról.

De a megszállás emlékére felállítandó szobor meghamisítja a történelmet. Amikor a németek totálisan megszállták az országot, akkor a deportáltak már régen a lágerekben voltak.

Ez a baj ezzel a szoborral.

Azért, mert a kormány történelmet hamisít:

Úgy akarja beállítani, mintha a magyar kormányok, a magyar politikusok nem lettek volna felelõsek, mintha az egész csak a németek bûne lett volna. Ez pedig nem igaz, mint elõzõ is írta, volt már deportálás a megszállás elõtt is.

Nem igaz azért sem, mert azokat a törvényeket, melyek a zsidókat minden joguktól megfosztották, a Magyar Országgyûlés hozta.

A zsidók bevagonírozását nem a németek, hanem a magyar csendõrség végezte és a magyar hatóságoknak igenis lett volna módjuk arra is, hogy az egészet elszabotálják, de legalább, hogy lassítsák, az is sokat megmentett volna.

Amai kormány azonban ezt mind el akarja hazudni, úgy akarja bemutatni, mintha a magyar kormányokat, a magyar politikusokat semmi felelõsség nem terhelné.

Azonkívül Dániát is megszállták, a dánok mégis megtalálták módját zsidó honfitársaik megmentésének. Igaz, onnan is voltak áldozatok: 7000-bõl nem egész 200.

Nem vitatom, hogy az a szobor nem szerencsés alkotás, fölösleges önfényezés, ugyanúgy, mint a Sorsok Háza is.

Ugyanakkor számtalanszor kinyílik a bicska a zsebemben, amikor az örökös antiszemitázást hallom. Biztos, hogy jobb állandó támadó pozícióban lenni, mint egyenrangú fél ként élni. Í

Nem vitatom, hogy az a szobor nem szerencsés alkotás, fölösleges önfényezés, ugyanúgy, mint a Sorsok Háza is.

Azonban azzal is tisztában vagyok, hogy ha egy kalapos ember állna alul, az ellen is lenne kifogás, ha kalap nélkül lenne, az ellen is.

Unalmas már ez az örökös antiszemitázást. Biztos, hogy jobb állandó támadó pozícióban lenni, mint egyenrangú fél ként élni. Így el lehet terelni a figyelmet a pénzügyi visszaélésekről, a bankok átláthatatlan ügyeskedéséről. Mert egyértelmű, hogy nem a zsidó származású kisemberek szítják a feszültséget.

Unalmas, hogyunalmas az antiszemitázás.

NEM antiszemitázásról van szó, hanem a TÖRTÉNELEMHAMISÍTÁS elleni tiltakoasról.

A kormámy azt akarja beadni mindenkinek, hogy az akkori magyar kormány nem tehet semmirõl, meg nem is tudott semmit, holott EGYIK SEM IGAZ.

Dokumentálható, hogy a magasrangú plitikusok jóval a deportálások kedete elõtt tudtak mindent és arra is van elda, hogy a német hadsereg által megszállt országban meg tudták menteni a zsidókat.

Dánia: 1940-ben szállták meg, 1941 akartak a németek deportálni és a dánok, lakosság és hatóság együtt kimenekítették zsidó honfitátsaikat Svédországba. Mert õk honfitátsaiknak mondták õket és úgy is gondolták. - [link]

Ezzel szemben a magyar hatóságok égtek a "zsidótlanítási vágytól" miközben "Végülis Magyarország még ekkor is önálló állam volt ..." - nyilatkozta eichmanntól ( legyen a neve átkozott és örökre kitörölve ) 1956-ban Argentinában egy exnáci holland újságírónak adott interjúban. ( Life, Vol. 49, No. 22, November 28, 1960, pp. 109, 110 magyar ford.:

[link]

angol szöveg: [link] a cikk fénymásolata: [link] ( 46., mahd 146. old. )