Nem értem, a volt KGST-ben tartozó országok, hogy nem tudtak önállóan (az az együtt össze fogva) meg élni? Itt mindenki azt írja az a rendszer életképtelen volt, igaz ez?

Nem lehetett kapni semmit, hiába volt a KGST. Sosem tudtam felfogni, hogy pl. egy Ladára mi fenét kellett várni négy - öt évet? Akkor rendelések voltak, hogy nem bírták az iramot?

Mi magyarok még aránylag jól éltünk, a környező országokhoz viszonyítva, de nagy választék azért nem volt, főleg műszaki, elektronikai cikkek területén. Mindenből volt egyféle - ha volt, aztán jónapot. Virágzott a feketézés. Pl. a cipő olcsóbb volt a csehszlovákoknál, de behozni nem lehetett. Gyerek voltam, kimentünk a legvacakabb cipőinkben az egész család, bevásároltunk, az ócska cipőt kihajítottuk a kukába, az újat felhúztuk, ettünk egy jó knédlit, aztán davaj haza. Mikor a kocsit gumizni kellett ugyanez, ócska gumi elhajít, az újjal haza.

Ott voltak a "lengyelpiacok", KGST - piacnak is csúfolták. A lengyelek járták Európát, autóval, lakókocsival, mindenféle cuccal kerekedtek amit el lehet képzelni, feketéztek.

Mégis azt mondom, a mai kapitalista keretek között érdemes lenne szorosabban összefogni a volt szoci államokkal, a keleti nyitás sem hülyeség.

nem, kérdező, nem a kapitalisták, sőt, a 70-es évektől fogva gyakorlatilag már a nyugat finanszírozta

a kgst tervgazdasága a politikai vonalat leszámítva azért volt alapvetően életképtelen, mert nem volt tulajdonosi érdek, nem volt profitelvárás. Ugyanis ez az egyetlen dolog, ami kialakítja a versenyt, a verseny pedig gazdaságosságot, minőséget, hatékonyságot, fejlesztést és növekedést szül. Ha nincs verseny, akkor a gazdaság megdöglik. A kgst is megdöglött, csak volt egy hatalmas Szovjetunió, ami finanszírozni tudta évtizedekig ezt a tévhitet.