Tényleg betiltotta a Fidesz a cigánybűnözés szót?

01.56

a hamis konszenzus az nálad általános érvnek számít, vagy csak akkor veszed elő, ha már más nincs?

A "fiatalkorú bűnözés" kategóriára azért van szükség, mert a fiatalkorú bűnelkövetőkkel szemben másfajta bánásmódot kell alkalmazni, másfajta elbírálás alá esnek.

A cigány (magyar, sváb, szláv, svéd, spanyol...) származású bűnelkövetőkre mindez nem vonatkozik, a bűneset szempontjából lényegtelen az elkövető etnikai háttere, amennyiben felnőtt, cselekvőképes emberekről beszélünk.

Még azt sem lehet egyértelműen megállapítani, hogy:

1. ki számít cigánynak

2. hol húzzuk meg a határt, azaz egy bűncselekményt hány %-ban kell cigánynak elkövetnie ahhoz, hogy beszélhessünk "cigánybűnözésről"

3. a fentiek alapján mi a gyakorlati haszna a "cigánybűnözés" szó alkalmazásának (eltekintve a politikai szavazatszerzéstől és hangulatkeltéstől).

Mindez természetesen NEM jelenti azt, hogy nincsenek cigány bűnelkövetők és ellenük nem kell ugyanolyan szigorral fellépni, mint bármely más bűnelkövető ellen, és a tisztességes embereknek nincs joguk békében és nyugalomban élniük. De a "cigánybűnözés" fogalom használata tökéletesen céltalan és felesleges, mert semmi gyakorlati haszna nincsen.

Tetro

Bocs ritkán vagyok ide fent és sietnem kell. Az ENSZ álláspontjának a linkjét 2 perc alatt megleltem.

www.origo.hu/itthon/20110527-az-ensz-rasszizmusugyi-megbizottjanak-magyarorszagi-latogatasa.html