Mennyire hiteles az a párt, amelynek elnökhelyettese negyedmilliárd forintnyi euróval a bankszámláján menetel egy éhségmenet élén?
És mennyire hiteles az a pártszövetség, amely listája 3. helyére teszi azt az embert, amely miniszterelnökként így beszélt: http://www.youtube.com/watch?v=CwI9mt6LFvc
2. helyre azt, aki felszámolóként a nagytőkések érdekében sokakat kisemmizett, öngyilkosságba hajszolt a kifosztásukkal: http://www.youtube.com/watch?v=NpcMucRtchU
A lista első helyére pedig olyan személyt miniszterelnök-jelöltnek, aki reflexből rábólint arra, ha valaki az ellenfeleinek kötelet követel?
Milyen országképet vetít előre egy ilyen országvezetés? Rájuk kell bízni ismét Magyarországot?
válasza:Imádom az ilyen provokátor kérdéseket :)Kérdéssel válaszolok a kérdésre:Hogy lehet hiteles az a párt, akinek a soraiban van/volt: Balogh "Vak komondor" József, Kövér "Köteles" László, Lázár "Lézerblokkoló" János, Schmitt "Plágium" Pál, Matolcsy "kuszaszem" György, aki szerint meg lehet élni 47.000 forintből vagy Wittner "patkoljon már el Horn Gyula" Mária? Vagy hiteles lehet egy párt, aminek tagjai állandóan a kommunisták ellen harcolnak, holott ők is egykor oda tartoztak? Egy kis ízelítő:
Kövér László – KISZ titkár és a MSZMP Központi Bizottsága és az alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársa
Orbán Viktor – Gimnáziumi, majd egyetemi KISZ titkár (Orbán apuka párttitkár volt az átkosban .)
Mikola István – Hazafias Népfront, elnök
Fónagy János – MSZMP tag
Vonza András – MSZMP tag
Szabadi Béla – MSZMP tag, munkásőr
Varga Mihály – KISZ titkár
Rogán Antal – KISZ titkár
Deutsch Tamás – KISZ titkár
Orbán Győző – párttitkár (Orbán anyuka pedagógusi pályát cserélte fel egy pártbizottsági állásért.)
Pozsgai Imre – MSZMP KB tag
Szűrös Mátyás – MSZMP KB tag
Stumpf István – MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök
Járai Zsigmond – MSZMP tag, kormánytag, III/2 besúgó, szabadkőműves
Matolcsy György – MSZMP tag, III/2 ügynök
Martonyi János külügyminiszter-jelölt : volt MSZMP tag, kormánytag, III/2 besúgó
Ligetvári Ferenc – MSZMP tag
Chikán Attila – MSZMP tag
Pintér Sándor belügyminiszter-jelölt : – MSZMP titkár (majd ismert olajbűnöző)
Széles Gábor : az Ikarus és ezzel sok ezer munkahely tönkretevője, politikai szélkakas
válasza:Ne kábíts, kérdező! Szövegedből még csak arra sem tudok következtetni, hogy lelkes kampányoló vagy. Nem, mindössze szócső, aki még erről sem tud.
A lejáratás, mocskolódás nemzeti szinten zajlik, ezt emelték törvényerőre, sőt, kényszerré. No nem a pénz tisztességtelenségéről, pláne nem tisztásáról, még inkább pláne nem - ha tisztességtelen - a visszaszerzésről szól ez a mese. Ez mindössze arról szól, hogy minden értékét, gondolkodásképességét (mindegy mi okból) elvesztett tömegek majd az adott pillanatban ugyanazt gondolják (és szavazzák). Amint ez megtörtént, már semmi se számít. Se negyedmilliárd, se más. Na kicsit még morgunk a rend kedvéért (meg azok kedvéért, akik még mindig 10 percnél hosszabb időtartamra emlékeznek), de aztán eredeti célunkra koncentrálunk ismét. A hatalom kiépítésére. Mert abban az a szép, ha kiépült az intézményrendszere, mindegy ki szerzi meg. Ugyanazt fogja csinálni. Vagy látott már valaki olyan hülyét, aki ha kap egy jól működő haszonszerző rendszert, azt szétveri maga alatt?
tegnapelőtt 23:28
Azok, akik tisztán láttak már rég otthagyták az MSZMP utód MSZP-t. Szomorú, hogy nem belülről reformálták meg a pártot. Az MSZP így megmaradt egy tiszta egyéni pénzhatalmi érdekeken alapuló pártnak, minden elvtől letisztultan a puszta önérdek vezeti már csak őket, semmi baloldaliság nem maradt bennük, de erről leginkább a legvégsőkig kitartó utolsó baloldaliak sorait érdemes elolvasni:
Gazyó Ferenc az MSZP egykori belső ellenzékének számító Társadalompolitikai Tagozat tiszteletbeli elnöke volt: "Lezajlott egy folyamat és az MSZP-nek nem sikerült tovább fenntartani azt a helyzetet, hogy ugyan nem baloldali politikát követve, de meg tudták őrizni a baloldali szavazók nagy részének a támogatását. Megnyertek három választást, az elmúlt húsz esztendőben ők voltak a legtöbbet kormányon. 2006. azonban fordulópont volt a párt életében. Nem voltak hajlandók változtatni azon a vonalvezetésen, amit korábban is követtek, sőt abban jelölték meg a kialakuló társadalmi problémák feloldásának a lehetőségét, hogy reformjaik a társadalom minden szférájában érvényesítik a piacosítást. Minden téren a globalizációs szemléletet akarták megvalósítani. Itt következett be az ütközés, mind a társadalommal, mind a szavazóbázissal. A szocialista párt semmit nem tanult a hibáiból, most is ugyanazt a neoliberális szemléletet és politikai felfogást képviselik, amelynek nincs sem társadalmi hitelképessége, sem vonzereje. Politikájuk eladósította, gazdasági csődhelyzetbe juttatta az országot, ránk csukták az adósságcsapda fedelét. Az elhibázott politika kiúttalan helyzetbe sodorta a pártot. Jelenleg abban reménykednek, hogy a Fidesz hibái a kiábrándult, csalódott tömegeket újra az MSZP felé fordítják és ismét hatalomra segítik őket.
Éppen azért tud Gyurcsány Ferenc a mai napig is pártreprezentánsként megjelenni különféle rendezvényeken, mert az MSZP ugyanaz a párt, amelynek ő volt a miniszterelnöke és a pártelnöke. Igazából nem történt átalakulás, csak a pártelnököt hívják máshogy. Mesterházy Attila nem tudott sem a párt szemléletén, sem a társadalmi magatartásán változtatni. Ellenkező esetben kérdésessé válna, hogy Gyurcsány reprezentálhatná-e a pártot. Mivel igazából semmi nem változik, számukra marad az a remény, hogy a kormány megbukik. Jelenleg ez tartja össze az MSZP-t."
válasza:Fábry 2007-ben:
"A balliberálisnak mondott - valójában se nem bal, és még kevésbé liberális - oldalt már csak egyetlen dolog tartja össze: az Orbán gyűlölet." -
Változott azóta bármi is?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!