Alapjövedelem? Mikortól lesz?

@#5-ös alapjába véve igazad van és megértelek, DE változnak az idök.

mutatok kettö kis példát:

- én egy nagy vegyi cégnél voltam, 18 és 20éves koromban, két nyáron diákmunkás és ekkor változott meg nagyon a véleményem, a világnézetem. addig konzervativ vilásgképem volt, míg itt találkoztam emberekkel, akik egy másik érdekességre irányították a figyelmemet. az egyik kollegám mesélte, hogy 10 évvel korábban dupla annyi munkás fele annyi terméket állított elö.

- a másdik példa, nem velem történt meg. a nokia bochumban gyártott telefonokat, ez a gyár nyereséges volt, a magas német bérek ellenére is, de, részben az olcsó munkaerö, valószínüleg nagyobb részben a szubvenciók hatására, a nokia bocsumban leszerelte a gyárat és romániában újra felépítette, ahol a román kormány az infrastrukturától kesdve, a finnek összes ohaját sohaját teljesítette.

persze aztán a finnek rájöttek, hogy a minöség csökken, a munkások nem jönnek be dolgozni, de nem is szólnak, hogy nem jönnek be, mert épp aratás van vagy megbetegedett a boci és hát, akárhogy is nézzük, de az elöbbre megy mint a sz@#os munka.

mire is akarok kilyukadni?!

egyrészt, ha a tökeoligarchia gondol egyet, akár milyen szorgalmas lehetsz te, a munkádat elveszíted.

a másik meg, hogy a technikai fejlödésnek köszönhetöen, manapság már nem is lenne szükség termelö munkaeröre, csupán a gazdasági szempontokból alkalmaznak humán eröforrást és nem gépet, mert, az még sok esetben olcsóbb.

járt már valaki egy ilyen telefon gyárban, tudjátok, hogy ott a hölgyek mit csinálnak? lóg az orruk elööt egy elektromos csavarozó, bzzzz, bzzzz, bzzzz, bzzzz, négy csavart becsavaroznak és jöhet a következö teló....

ezt egy gép is megtudná csinálni, gyorsabban, talán pontosabban, szünet nélkül, de hát marcsika olcsóbb mint robirobot... még! meg hát ameddig szubvenció van...

de hát ettöl fél az eberiség már az ipari forradalom óta?! nem? de igen, de a technologia elért, ma egy olyan szintet, hogy szinte senkinek sem kéne dolgoznia és itt kell eldöntenie az emberiségnek, hogy milyen irányba akar továbbmenni.

van még értelme egy pénzrendszernek a mai formájában? van annak értleme, hogy a bankszektor, semmiféle értéket nem teremt és mégis a legnagyobb részt magának szivatyúzza ki a gazdaságból???

van e annak értelme, hogy dolgozzunk, csak hogy dolguzzunk és a töketulajdonos, akié és aki nem dolgozik, a mi munkánk hasznát magához átirányitsa? van e értelme a kapitalizmusnak, ha az emberek többségének nincsen munkája (pár év múlva) és így nem tud a gazdasági életben részt venni?

ezek nagyon fontos, elementáris kérdések és ezekre választ kell keressünk a közekjövöben.

minek dolgozna az ember, ha a munkára nincsen szükség. nem inkább azon kellene gondolkuznunk, hogy mi alapján osszuk fel a termelt árúkat és a jövö embere müvelödéssel, fejlesztéssel és kreativ foglalkozásokkal töltse az idejét, miközben a pénzt, nyomort és haszonelképzelést kiiktatjuk a rendeszerböl? nem zeke kéne törni a fejünket?

"a másik meg, hogy a technikai fejlödésnek köszönhetöen, manapság már nem is lenne szükség termelö munkaeröre"

Ez egész pontosan így van. Éppen ezért kellene már a munkát beszüntetni, az csak egy elavult múltszázadi csökevény. Már 2014.-et írunk, itt az ideje bevezetni az alanyi jogú alapjövedelmet a munkaviszonyokat pedig globálisan megszüntetni.

"Az alapjövedelem ellen ágálókat meg ki kell végezni."

Ezzel én is és minden magyar ember egyetértünk.

MAgyarországon??? Alapjövedelem ???

:DDD

Tőlünk ezerszer fejlettebb országok sem merik bevezetni.

Semmiféle alapjövedelem nem lesz azt egyszerűen a Magyar gazdaság nem bírná el.

Ahoz hogy az alapjövedelmet bevezessék a minimálbért fel kellene emelni olyan szintre amiből tiszteségesen meg lehessen élni olyan aki minimálbérért dolgozik és ráadásul még az utazást is magának kell fizetnie a munkahelyéig annak nem éri meg dolgozni 60-70 ezerért. Ezért sokan inkább otthon maradnának az 50 ezres biztos jövedelemért.

#18-as igen ezt komolyan gondolom, mer így is van -mondom, azokban a szektorokban, ahol nem így van, o ennek moneáris okai vannak.

nézzük meg például a jármüipart, régen is szallagon mentek a jármüvek a munkás feje fölött és az egyes csoportok behelyezték pl. a müszerfalat, becsavarozták egy másik csapat az üléseket stb.

ma egy robotkar helyezi be a müszerfalat, a munkacsoport max becsavarozza, de sok esetben ezt is gép csinálja...

DE még ha egyes helyeken ez nem is így van, ennek bizonyára nem technikai akadályai vannak és, ha mégis akadnak ilyen technikai kérdések, bizonyos, hogy ezek is hosszútávon megoldódnak.

a mezögazdaságban vannak mi-kisepek, amelyek már ma önállóan tudnak permetezni, igaz ezek még nem szántanak és ezek csak kisérleti fázisban müködnek, de a technikai feltételek meg vannak, ez csak idö kérdése.

hogy magyarország szemszögéböl ez utopia e? hát persze, mert nekünk nincsen saját iparunk, ami felet rendelkezhetnénk, amely bennünket, a társadalmat ingyen, munka nélkül ellátna. ezért gondolom én azt, hogy a társadalomnak, az államnak, közös és közérdekü vagyon, termelési ezközöket kell szereznie, hogy ez megvalósulhasson.

így ebben a kapitalista rendszerben, pláne nálunk nem, mivel nicstelenek lettünk, saját iparunkat elherdáltuk és tönkre tettük, ez soha nem tud megvalósulni.

de az irány adott, egyre kevesebb és kevesebb munkára lesz szükség, ez törvényszerü és elkerülhetetlen.

jelenleg egy globális versenyfutás tört ki a maradék piacokés munkhelyek megszerzéséért. pl. olvassatok utána, hogy személygépkocsi gyártásánál egy 25%os túltermelés van, a gyártott kocsik 25%ának nincsen gazdája, ezért probálnak 0% hitelel kocsit sózni az emberekre, mert még az is jobb mint ha egy telephelyen áll, ami még a gyártók pénzébe is kerül.

szerintem az lenne e feladatunk, hogy most minnél több tulajdont szerzzünk, a országnak termelöi feladatokat is el kellene látnia, ez rövid távon munkahelyet jelentene, hosszítávon, függetlenséget, biztonságot, mert ha majd nem 10%nak nincsen munkája, hanem 50%nak 60, 70 vagy 80-nak nem lesz, akkor a társadalom vagy békés úton egy új rendszert vezet be, vagy a "have´s és a have not´s" között, azaz a tökések és a nincstelenek között komoly konfliktusok keletkeznek. persze van egy harmadik út is és szerintem ez a legveszélyesebb, hogy minden marad, mint ahogy volt, a munka csökken, de a munkanélkülieknek, egy alacsony alapjövedelemmel befogják a szájukat, olcsó roszminöségü élelemmel etetik, buta, primitiv szorakozatással tömik, a csöcseléket, hogy annak véletlenül se jusson eszébe lázadni.... hopp, bocs ez már így is van... amerikában, nyugat európában... mert ugye egy 150 kiló legény vagy menyecske, aki a kevésböl, amit odadobanak neki, abból még pont meg tudja venni, a mcdonalds-ját, burgerking-jét, wendys-ét, olcsó plasmára még futja, így napközben el van foglalva, nézheti a jerry springert, ahol magához hasonló csöcselék üti ver egymást, aki véletlenül, sem kérdöjelezi meg a rendszert, este playstationözik, megnézi a superbowlt és élteti a háborút, amit érte vívnak szerte a világon, könnyes szemmel lengeti kis lobogóját, miközben elnökük elmagyarázza, most melyik terroristáknak, a szabdság ellenségeinek kell meghalniuk, hogy a saját életmódjukat megvédhessék..... hát ez az ember tipus, nem fog lázadni, mert az értékes szabadidjével van elfoglalva