Mit ért azon Schiffer András, hogy májusban már lelepleződött volna a rezsiblöff?

Gondolom a Gazprommal való megállapodásra a Déli Áramlat ügyben célozz, aminek az érdemi részére az első negyedévben kerül sor és valamikor májusban a publikummal is közölhető lesz az eredmény és maga a tárgyalási folyamat.

Nyilván van benn valami (olcsóbb földgáz a jövőben, kedvezőbb elszámolás, vagy orosz részvétel a rezsiharcban stb), ami miatt a rezsicsökkentés bámulatos eredményei felháborítóak vagy röhejesek lesznek a rezsiharc eredményei. A karbantartás, a tőkebevonás és innováció hiánya még csak a következő ciklus végén lehet érezhető, a rezsidémon harc sokadik felvonása során. Ez májusban még nem derülhet ki. Bár a KSH az ÁSZ se szokta az első negyedéves kiveséző elemzéseit májusnál hamarabb publikálni, lehet hogy abban is van valami szaftos információ.

Kedves #15!

"ne terjesszétek a rémhírt, a multiszolgáltatók így is csak dőzsölnek, még rezsicsökkentésssel is dőzsölnek és viszik ki az országból a pénzt!"

Az lehet, hogy a te szemeddel nézve dőzsölnek, meg még az enyémmel is, viszont ők a saját bőrükön csak azt érzik, hogy a kormány állított nekik egy korlátot, és nekik e korláton belül kell kihozniuk a maximumot magukból. Azaz, attól, hogy a kormány erőszakkal csökkentette a lakossági fogyasztói árakat, még nem válnak máltai szeretetszolgálattá a szolgáltatók, hanem továbbra is a maximális profitra fognak hajtani. És azt a maximális profitot még ütemesebben fogják kilapátolni az országból, mint eddig, mert nemsokára harmadízben is megtapasztalhatják, mennyire nem nekik áll a zászló Magyarországon.

A gond ott kezdődik, hogy annak, hogy innen kezdve tényleg csak annyi pénzt fognak itt hagyni, amennyit muszáj, az lesz a következménye, hogy nem fogják megjavítani, kicserélni az elavult vezetékeket, transzformátorokat és egyebeket. Ebből pár éven belül olyan áramszünetek lesznek, hogy nem is azt fogjuk számon tartani, hogy mikor nincs áram, hanem azt, hogy mikor van - mert az ritkább lesz. Lehet egy párhuzamos valóságban élni, ahol profitorientált magánvállalkozások a kormány szavára kezesbárányokká válnak, csak akkor már érdemesebb előbb elnézni Venezuelába, ahol ezek a rezsicsökkentések már régen végbementek, és már a hosszú távú hatásai is éreztetik magukat.

(Azt már csak zárójelben, hogy merész szó a kommunista egy olyan szájából, aki a megboldogult Hugo Chávez egyik intézkedésének magyar másolatát élteti.)

" hogy innen kezdve tényleg csak annyi pénzt fognak itt hagyni, amennyit muszáj, az lesz a következménye, hogy nem fogják megjavítani, kicserélni az elavult vezetékeket, transzformátorokat és egyebeket."

Eddig sem iparkodtak kicserélni az elavult, korszerűtlen közműhálózatokat, lásd Főgáznál a távhőrendszer, vagy az ELMŰ dettó nem cserél semmit. Ez az egyik alapelv, ami alapján működnek, hiszen cégek, semmi érdekük nem fűződik a profitmaximalizáláson kívül máshoz. Nagyon is jó, hogy a mostani kormány egy kicsit a szolgáltatók tökeire lépett. Budapesti lakosként messzemenően helyeslem.

"Eddig sem iparkodtak kicserélni az elavult, korszerűtlen közműhálózatokat, lásd Főgáznál a távhőrendszer, vagy az ELMŰ dettó nem cserél semmit."

Lehet, hogy ez az availability bias-nek tudható be (sajnos nem tudom, mi a magyar neve a jelenségnek, amikor gyakoribbnak gondolod azokat az eseményeket, amelyekről gyakrabban hallasz, pl. túlbecsülöd az erőszakos halált halók arányát pusztán azért, mert a hírekben nem igazán számolnak be természetes halált halt, de nem híres emberekről, meggyilkoltakról viszont annál inkább), de én jóval kevesebb áramszünetről tudok ma, mint amennyi mondjuk 5-10 éve volt.

"Ez az egyik alapelv, ami alapján működnek, hiszen cégek, semmi érdekük nem fűződik a profitmaximalizáláson kívül máshoz."

És a karbantartás, sőt korszerűsítés pontosan ezt a profitmaximalizálást szolgálja. Csak nem a rövid, hanem a hosszú távút. Márpedig a közműszolgáltatás egy roppant tőkeigényes iparág, ahol csak nagyon hosszú távon térül meg a beruházás. Aki nem korszerűsít, az rövid távon lehet, hogy összespórol magának egy kis profitot, hosszú távon viszont teljesen tönkre fog menni. (Hacsak az állam nem tolja bele a pénzt, mint valami feneketlen kútba.)