Gyurcsanynak hogy van kepe meg a nep ele allni?

A magyar politikusok elég régóta ilyenek már.

Például a negyvenes években nyilasokból igazi kommunista MKP képviselők lettek.

"Miutan kijott az a hires beszed, majd egyik naprol a masikra lelepett, hogy juthat eszebe visszaterni??"

A híres beszéde 2006. szeptember 17-én került nyilvánosságra, Gyurcsány pedig távozási szándékát pedig 2009. március 21-én jelentette be, tehát azért eltelt 2 és fél évnyi kísérletezés a kormányzásra részéről.

Az a sok hülye öreg, aki a Gyurcsányra szavaz.

De legalább most sokan meglátták, hogy milyen az MSZP, hogy képes összefogni még ezzel a bóhoccal.

Azért nem ártana a valós képet megismerni. Elhiszem, hogy nem érdekel a politika, csak éppen megjegyzem, hogy nem a saját gondolataidat, hanem politikai párt kampányszövegét mondod.

1. Az a híres beszéd, amelyből semmit sem ismersz, egészen másról szól, mint hiszed. Amit te gondolsz róla az az ellenfelének a lejárató szövege.

2. Nem egyik napról a másikra lépett le, hanem három évbe tellett, míg lemondatták. Ez kicsit más.

3. Nem szégyelli magát, ahogy egyetlen más politikus se. A politikai élet másról szól. Az nem megy, hogy egy csoport egy tagját más mércével mérjük, mint a többit. Akkor sem, ha a mérce jót mutat, és akkor sem, ha rosszat. Politikusnak két okból megy valaki. Az egyik, hogy megszedje magát. Ez a tipikus megélhetési politikus, esetünkben nem erről van szó. A másik ok személyes. Vannak emberek, akik úgy gondolják, mások irányítása a hivatásuk. Szinte mindegy, milyen áron, milyen egyéb hozadékkal. A mai magyar politikusok zöme ilyen. Ezért van az, hogy ha bukott is, visszamegy. Orbán is visszament, az MDF-esek zöme is visszament, az SZDSZ vezetők is vissza akarnak menni, és Gyurcsány is.

Az egy másik kérdés, hogy aki vezetni akar, egyfelől jók-e a céljai, másfelől ért-e hozzá. De mindenekelőtt szögezzük le, nincs sem tökéletesen gonosz, sem tökéletesen jó politikus. Csak ember van, különböző mértékű hibákkal. A Fidesz kedvenc időtöltése (mert félnek) Gyurcsányt gonosz politikusnak beállítani, pedig közöttük sokkal több és sokkal gonoszabb emberek vannak. Ráadásul tudatlanabbak. Nem, Gyurcsány legfőbb hibája, hogy ötletember, aki imád riposztozni, imád meghökkenteni. Ez nagyon jó például egy választási kampányban (szakmai szempontból - a célt ekkor nem nézi az ember). Viszont rettenetesen rossz miniszterelnöki szempontból. Egy miniszterelnök ne ötleteljen, hanem türelmes munkával egyeztessen, szervezzen, ez a fő feladata. A kormányból nem lehet briliáns ötletekkel vezényelni. Ez Gyurcsány legfőbb hibája. És ha azt nézzük, ki nézhet az emberek szemébe, ki szégyellheti magát, nos akkor elég sokan küzdötték magukat eléje.

Ettől még biztosan nem szavaznék rá, a fentiek miatt.