A kuláklista és a zsidó törvények között mi a különbség? Voltak hasonlóságok? Elkobzásokról mit lehet tudni?

A zsidók többsége nem volt gazdag, a kuláklistán lévők nagy része pedig biztosan nem volt zsidó.

A kuláklista az előző rendszer kegyeltjeit, talpnyalóit, haszonélvezőit tartalmazta leginkább. Más szóval: egyáltalán nem a zsidókat.

Hát rengeteg ember tönkre tett ez a két ideológia. Államosítással kifosztották a magyar népet és minden az állam kezébe került tehát igen ez is nagy veszteség volt.

Hitler azért gyűlölte a zsidókat mert úgy gondolta miattuk van nyomor Németországban és ezt az általa létrehozott ideológiában a Nemzeti szocializmusba is beleszőtte. Ez lehet irigység lehet nem.

A kommunizmus meg azért született meg h a nemesek és gazdag tőkések hatalmát megdöntse és egyenlőséget hozzon hát ebben az ideológiában szerintem jobban benne van vmilyen szinte az irigység. Egyik sem volt jó.

"Hitler azért gyűlölte a zsidókat mert úgy gondolta miattuk van nyomor Németországban és ezt az általa létrehozott ideológiában a Nemzeti szocializmusba is beleszőtte."

Nem úgy gondolta, hanem így mondta! És ez nagy különbség. Ő maga soha nem élt nyomorban, mindig nagy lábon élt, hatalomba kerülésének idejében pedig már dúsgazdag volt. Ezt később a közpénzekből, és rablásokból gyarapította. Ellenben előszeretettel hangoztatta, hogy hosszú ideig szegény volt, és azóta is szerényen él. Nem hogy nem törődött a nyomorral, hanem pont a szegény emberek pénzéből gazdagította magát.

"Mit jelent, hogy előző rendszert kegyeltjei, talpnyalóit? "

Aki az előző rendszer elitjéhez tartozott, vagy ahhoz szeretett volna tartozni. Városi nemesség, vidéki főnemesek, hivatalnokok, stb.

A zsidók deportálása senkinek nem volt "hasznos". Még akkor sem, ha a vagyonukat elkobiozták.Egyértelműen faji megkülönböztetés volt.

Rákosi kulák-listája és az államosítás sem egy kategória volt.

Rákosi államosította a nagytőkét és a nagybirtokokat. Megszüntette az uralkodó réteg kiváltságait. A földeket szétosztotta a nincstelen parasztok között, vagy Állami Gazdaságokat alapított belőlük. A munkásoknak és gazdasági cselédeknek munkát adott,a gyerekeik tanulhattak stb.,ezért sokan értettek egyet az államosítással.

A kulák-listát valamivel később vezette be. Azokat vette a listára, akiknek 20-25 hold földjük volt, és és a legtöbb esetben a gazdaságban a család tagok dolgoztak. Esetleg egy-két béresük volt. Nekik a földjeit nem mindig kobozták el.Igaz, később őket is belekényszerítették a TSZ-ekbe. Ahogyan azokét is, akik előzőleg földet kaptak.

Ha a "kulákoknak" volt a városban is házuk, azokat elvették. De minden 3-4 szobás házat is államosították, és 1-2 szobás lakásokat alakítottak ki belőlük.

A kulák-listával viszont még a nicstelenek sem értettek egyet.

Ez csak a kérdésedre adott tényekről szól.

A Rákosi-rendszerről viszont oldalakat lehetne írni. Nem véletlenül tört ki a forradalom 56-ban.