Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogyan telne másként egy...

Hogyan telne másként egy napod, ha nem léptünk volna be az EU-be?

Figyelt kérdés
2013. dec. 11. 22:51
1 2 3
 21/23 kapuciner ***** válasza:

Tudnám a nevét a péknek, akitől veszem a kenyeret, és nem tudnám megvenni a LIDL, ALDI, TESCO,AUCHAN áruházakban az E-mittudoménmennyi-t tartalmazó élelmiszereket. És bakkertóni, a paradicsom nyáron nem rohadna belülről, télen meg nem tudnám hógolyó helyett használni..(mert a keménységét tekintve lassan nem sokban különbözik egy teniszlabdától..:)

Néha néznék tv-is, és nem forogna a gyomrom, be tudnám fizetni a sárga csekkeket, és nem buknék keresztül az aluljáróban a sok kéregetőtől...

NEm kellene örvendeznem, hogy hurrá, újra bejött egy multi, és teremtett 500 munkahelyet, miközben olyaan környezeti szennyezést okoz, amivel 20 év múlva az összes ivóvizünk tönkremegy.


Soroljam még? minek?


Hiszen csökken a munkanélküliség - igaz, hogy főleg azért, mert már mindenki külföldön dolgozik, aki egy kicsit is beszél valami idegen nyelvet...

2013. dec. 12. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/23 anonim ***** válasza:

Hagyjuk már ezeket a multi-degradáló szövegeket, és nézzünk utána egy kicsit annak, hogy a rendszerváltás idején olyan nagymértékű volt már az ország eladósodottsága, hogy direkt megnyitották a kapukat a külföldi tőkének, ugyanis az abból beáramló hatalmas összegből fizettük ki a tartozásokat. A multik betelepedése egyszerű gazdasági következmény volt, nélkülük már a 90-es években olyan államcsőd lett volna, amiből ki sem tudott volna kecmeregni az ország.


Arról nem beszélve, hogy még az adókedvezményeikkel együtt is bőven több pénzt hoznak az államkasszába, mint a magyar vállatok, és a diplomás, nyelveket beszélő emberek nem 70-100 ezerért foglalkoztatják, mint a magyar vállalatok, hanem mondjuk 200 ezerért.


Bocsi, én inkább eszem a 200 ft-os Tescos narancsot a 200 ezres fizetésemből, mint az 400 forintos magyar narancsot a minimálbérből. Ja, abból nem is telne rá..

2013. dec. 12. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/23 kapuciner ***** válasza:

Bár élmény olvasni ezt a liberális mindentlesöprökazasztalról-modult, de…!


A multit nem degradáltam, csak kormányoznám, és gátat szabnék a gátlástalanságainak.

Hát és akkor nézzük:

73-ban Fekete Jancsi bá’ felvetetett a Csermanek Jancsi ’bá-val (ismertebb nevén Kádár János) közel 1 Mrd dollárt , ami 89-re már 11 milliárd dollár halmozott kamatkiadással járt, mégis az ország maradék adóssága 20 milliárd dollárra rúgott. (engem azért érdekelne hogy milyen kamatos kamattal számolták ki?)


De facto, az Antall kormány – hogy hatalomhoz juthasson, a Szadesz-szel karöltve- átvállalta a szocialisták hátrahagyott adósságát, és szemet hunyt a hiányzó 9 Mrd Dollár elszámoltatása felett.


Aztán kormányok jöttek, kormányok mentek, és a Fidesz 2002-es leköszönésekor a magyar társadalmat terhelő külső és belső állami összadósságot "csak" 80 milliárd dollárra duzzasztotta, amit Fletó-Gordonka művészpáros 2010-re viszont gondosan megduplázott.

Nos, a magyar állampolgárnak ez után kell/ett évente adósságszolgálatot teljesítenie. Az állami tartozás után úgy, hogy az állam beszedi az adót, és annak csaknem a felét továbbutalja kamatra és törlesztésre. A nem-állami tulajdonos pedig kamatterheit egyrészt ráterheli a termék árára, másrészt ennyivel kevesebb adót, illetve munkabért fizet Magyarországon.

Vagyis a nem-állami tulajdonos adósságszolgálati terheit is a magyar állampolgárok fizetik, csak más módon, mint az állami tartozás esetében.


Hogy értsd, az adó a közhatalomé, a kamat a szervezett magánhatalomé.

(De mind a kettő közpénz, a magyar melósok munkájából van kihasítva!)

A szegénységének ez a pénzrendszer az oka.

Ja, és ezen az MNB törvény módosításával 50% + 1 szavazattal – változtatni lehetne, de hát a jelenlegi Ormány-furmány-kormány sem akar rendet csinálni, mert egyrészt a pénzkibocsátás, a hitelezés, kamat- és árfolyamszabályozás, vagyis a monetáris politika egésze a pártokat támogató –viszonylag jól körülhatárolható- érdekcsoportok felségterülete, és az sem utolsó. hogy a zavarosban mégiscsak jobban lehet halászgatni, vadászgatni..


Visszatérve a multi-kultikra:

„ bőven több pénzt hoznak az államkasszába”: ejhhh, de milyen jót derülök ezen… ezt áruld el hol olvastad, mert több példányban is megvenném karácsonyra !


Menj le csak egyszer vidékre, és kérdezd meg, hogy ahol kinyitott valamelyik kulti-multi, ott hányan lettek munkanélküliek, (számolhatod még a segítő családtagokat is) és aki a multiban dolgozik, az mért is kap minimálbért?


Szerintem szögezzük le : A monetáris hatalom gyakorlása szempontjából – aminek a Multik a motorjai- továbbra is egypártrendszer van. Többpárti egypártrendszer!


Bocsi, (-hogy idézzem a klasszikusokat) azért mégiscsak szívesebben ennék a Tesco-narancs helyett magyar, nem-génmanipulált paradicsomot és paprikát. Merthogy akkor újra lenne munkája a Parasztnak, és elöbb-utóbb a piac rendezné az árakat is.

2013. dec. 12. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!