Nem furcsa, hogy a melegfelvonulások 1993 (! ) óta különösebb atrocitások nélkül zajlottak le, egészen addig, míg egy bizonyos politikai réteg védelmébe nem akarta venni a homoszexuálisokat?

"Akkor költözzetek vidékre és dögöljetek éhen, ott nem fogsz semmit látni."

Na a ripacsos pesti marha is beugatott valami "szellemeset".

"Abszolút nem a zsidókról és jobbikról szól, csak ha már szóbakerült mi az ország szégyene, hát én a neonácik miatt jobban szégyellem magam mint a melegek miatt."

Pedig a neonácik nem rakják meg egymást hátulról.

"A világ értelmesebb országaiban viszont a buzulást elég szigorúan büntetik."

mikor indulsz Ugandába?

A kérdésfeltevés eleve téves prekoncepción alapul (igazából kérdésfeltevésnek se nagyon nevezném).

Annak a bizonyos politikai rétegnek ugyanis mindig is fontos volt a melegek egyenjogúsága. A balhék ugyanakkor 2006 után kezdődtek, amikor mozgolódni kezdett a szélsőjobb. Nekik kellett ellenségkép, akikkel szemben erősnek érezhetik magukat, miután a tévéfoglalással, a kormánydöntéssel és az emlékműbontással csúfos kudarcot vallottak. Ki maradt? A zsidókat lehet szidni ugye, de azoknak pénzük van meg kapcsolataik. A cigányokat is lehet szidni, de azok falkában járnak, meg aztán van is tapasztalatuk az utcai harcban. Így a melegek váltak célponttá.

Az a baj, hogy melegfelvonulás, már nem csak a homoszexualitásról szól.

Felszólal ott mindenféle cigányvédő, hogy rasszista a nép, meg nincs tolerancia.....

Szóval ez a pride már inkább libsi szócső, propaganda,mint csak egy homoszexuális felvonulás.