Miért gondolják hogy a majd a sorkatonaság átnevelné a fiatalabb generációt?
Úgy gondolom sokan csak "vesszen a szomszéd tehene is" elven kívánják ezt a mostani generációknak, mert ha nekik is anno szívni kellett akkor ezeknek is kelljen most.
Holott ők sem akarták, nekik sem tetszett, sőt hiszem hogy ha változtatni lehetne a múlton akkor ők is inkább kihagyták volna, mert rájuk is rájuk erőltették.
Értelme nem sok volt, megtanítottak hogyan kell csencselni, lógni, lapátot támasztani.
Ez meg is látszik azon a generáción hiszen hogy ha ténylegesen ért volna ez valamit, akkor az osztrákok szintjén kéne mozognunk, ehelyett azt látni hogy azaz 50+ generáció aki ma irányítja az országot csak arra lett kiképezve hogyan lehet szétlopni mindent.
Ez a generáció egy rendszerváltást nem tudott véghez vinni, kettőnél nem látnak tovább a leveses fazéknál, és gyerek nevelésük hiánya, és a moráljuk miatt lettek a a fiatalabb generációk ilyenek amilyenek, mert ezt látják amit a a szüleik megengednek hogy történjen az országban.
Úgy gondolom ez a "menjen a sok kis páwa katonának majd jól becsicskítják" dolog csak arra megy ki a régi generáció megakarja szívatni a mostanit mert nekik már nem kellett.
Pedig aztán értelme nem sok lenne mert a morál az egész országban a béka feneke alatt van, ahol az emberek kettő lépéssel nem tudnak tovább gondolni annál hogy most párizsit egyen margarinnal vagy szegfű vagy narancs színű akasztófa, úgy gondolom nincs semmilyen alapja a régi nemzedékeknek leszólnia a jelenlegit.
Ezek csak olyanok lettek mint amiket az a "jól megkatonásított" nemzedék kinevelt, meg is lett az eredménye, ez ami most van, az ő szegénységi bizonyítványuk, ők hagyták, és hagyják most hogy minden így menjen tovább ahogy.
Én inkább ott kezdeném az átnevelést, hiba kijavítást hogy ezt a liberális szemléletet, pártokat, szervezeteket a kukába, börtönbe dobni, a szenny médiát meg sóval felhinteni. Szakítani a szocialista múltál, beidegződésekkel, emberekkel, pártokkal, elszámoltatni, és tiszta lappal indítani egy nemzet orientált szemléletet.
Ha mind ezek meglennének katonaság sem kéne a "nevelésre".
Jó magam a harminchoz közeledek, sok "öreget" kérdeztem meg erről a témáról, és a savanyúbbja csak szívatni szeretné a fiatalokat evvel, míg az értelmesebbje hozzátette hogy teljesen más alapokon szerveződő sorkatonaságot tudna elképzelni, ami nem arról szólt mint ami volt.
Csak hogy egy példát említsek, az egész ott eltöltött idő alatt jó esetben ha pár sorozatot lehetett leadni éles lőszerrel össz-vissz, ami ügye a lényeg lenne, ellenben a szolgálat 90%a avval telt hogy hogyan lógjanak meg a szoli alól...
válasza:Kezdeném azzal hogy ez a vitafórum a katonaságról teljesen értelmét veszti.Mert olyan emberek alkotnak véleményt a katonaságról akik soha nem voltak katonák.Tehát hiteles véleményük se lehet.
Nem lehet mendemodákból meg kocsmai sztorikból illetve szívatós történetekből véleményt alkotni a honvédségről.
A katonaság nem egy magyar betegség.Hiszitek vagy sem,más országokban is jelen van.Hivatásos vagy sorállományú formában.És annak ellenére hogy egy adott ország éppen békés szándékú vagy nem,katonaságra szüksége van.
Egyvalamiről még nem volt szó,hogy mi a különbség a két rendszer között.Gondolok itt a sorállományú időszakra,és amióta nincsen.
Abban az időben mikor még létezett,szükség is volt rá.Az ország egyáltalán nem volt biztonságban hosszú ideg.Nem akarok itt történelem órát tartani,mindenki tudja hogy mire gondolok.
Ellenben most. Benne vagyunk a NATO-ba és UNIO-s tagállam vagyunk.Nem érezzük úgy hogy az ország magára maradt és egyedül lenne a sok gonosz szomszéddal.Katonák se kellenek,minek.Mindenki úgy van vele hogy: hehe mi UNIO-sok vagyunk úgy se támad meg minket senki.
Én ebben nem lennék annyira biztos!
A történelem folyamán számtalan unio vagy unio-hoz hasonló szövetségek alakultak.De mára ha létezik belőlük 1-2.
Nem vennék rá mérget hogy a mi szeretett UNIO-onk örök életű lenne.Még egyáltalán nem áll abban a formájában hogy ez elmondható legyen.
Tegyük fel e vita fórum kedvért hogy az ország magára marad,és neagyisten katonai konfliktus alakulna ki váratlanul valamelyik szeretett szomszédunkkal.
Vajon kik állnának most hadrendbe?
Csak nem a 30-40 éves katonaviselt férfiak? És tanítanák kapkodva a fiatalságot hogy melyik a fegyver veszélyes vége?
A szívatásokról meg a csicskáztatásokról csak annyit hogy ez szintén nem egy magyar betegség.Bármelyik ország honvédségénél ez létező forma. A különleges alakulatoknál mint a francia idegenlégió vagy a tengerészgyalogosok,még keményebben adják elő.
És hogy miért nem lépnek fel ellene vagy próbálják betiltani? Lehet hogy hihetetlenül hangzik de van rá némi logikus magyarázat a létezésére.Ami röviden annyi hogy ha egy katona fogságba esik vagy ellenséges fogolytáborba kerül,sokkal keményebb megpróbáltatások várnak rá.
Ja és aki volt katona az tudja,hogy nem az erősebb szívatja a gyengébbet.Hanem az öreg katonák a kopaszokat.És ez nem ugyan az.
válasza:Kedves 31-es!
Abban van valami, hogy az ország kerülhet akár veszélyes helyzetbe is, de ma már a sorkatonaság egyszerűen abszolút alkalmatlan egy ország védelmére. Illetve semmivel sem alkalmasabb egy volt sorkatona, mint egy gyorsított kiképzésen átesett valaki. Ahhoz, hogy az ember hatékony, ütőképes, valóban veszélyes ember legyen, életformaszerűen kellene ezt az egészet művelni, márpedig, ha valakit kiképeztek a fegyverkezelésre, semmit nem ér, ha nem lő el havi 2-3 tár lőszert, nem gyakorlatozik folyamatosan. És szerinted a mai 30-40-es korosztály a szabadidejét a lőtéren meg az edzőteremben tölti?
Egy alapvető fegyverkezelési tréninget meg napok alatt le lehet adni valakinek, de szükség esetén percek alatt meg lehet tanítani valakit egy adott fegyver kezelésére.
válasza:Értem hogy mit mondasz,és van benne igazság.
De a katonaság nem csak kézifegyverekkel való lövöldözésből áll meg kúszás-mászásból.És nem csak lövészekből.
Anno a sorkatonák nem csak alapkiképzésen,hanem szakkiképzésen is átestek.
Pl: Tüzérek,légvédelem,műszaki alakulatok,vegyvédelem,hidászok,felderítők,harckocsizók,páncélelhárítók,hegyivadászok,lövészek,gépesített lövészek,légideszant...stb. Ezeket tanulták és vizsgáztak is belőle. Tehát az első időszakban átestek egy alapkiképzésen majd egy szakkiképzésen.A másodidőszakban különböző szolgálatokat,őrszolgálatokat adtak.
Feltehetőleg a honvédség adattárában a katonák léteznek név szerint,minősítve az osztályzataikkal amiket a vizsgákon szereztek.
Szerintem ezekből a nevekből könnyebben össze tudnának ütni ütőképesebb alakulatokat,mint a vészhelyzetben rögtönzött gyorstalpalóra behívott "okostelefonos" fiatalságból.
Szerintem a 30 évvel ez előtt behívottak kb ugyan ilyenek voltak mint a mostaniak csak akkor a Szokol rádió volt a zsebben. Azt lehetne mondani hogy talán a kondíciója rosszabb egy mai 20 évesnek mint egy akkorinak, de ezért szintén nem ők elsődlegesen a felelősek, ne feledjük ők abba születtek bele amit a katonaviselt szüleik megteremtettek és mai napig fent is tartanak most.
Én főleg azokat tartom felelősnek a mai állapotokért amiknek a fiatalság is a szenvedő alanya, akik beszavazták a baloldali szennyt a hatalomba.
Ha elvileg olyan hűde jó nemzedék volt az a katonaviselt most kb 40,50 éves korosztály, akkor nem értem hogy lehet ekkora szemétdomb ebben az országban.
Megmondom én hogy miért, mert mindenki a másikra vár.
Majd a katonaság megnevel címszó alatt...
Az eszükbe sem jut hogy akinek legalább az egyik szülője tisztességesen ott állt, és áll a gyerek mögött, azt nem is kell átnevelni, rendre nevelni, mert tudja magától mert otthon azt látta.
Vissza kéne állítani a családot mint értékrendet, ezt a liberó pestist írmagostul kiirtani mindenhonnan, egy működő gazdaságot beindítani az országban, és nagyon sok minden rendbe is jönne.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!