A mai töri tankönyvekben miért hazudnak a hunokkal kapcsolatban? Hisz csak római feljegyzéseket említenek és olyanoktól, akik nem is ismerték a hunokat.

Kedves kérdező, a nyugati források kb minden keletről jött lovasnomád népre ráaggatták, hogy hun... Mindegyik jött, felégetett mindent, aztán ment mint a villám. Nem igazán volt idejük megérdeklődni tőlük, hogy kik is ők. Nekünk viszont sem a nyelvünk, sem a kultúránk, sem a történelmünk nem kapcsolódik a hunokhoz, de még a fejedelmi rendszerünk sem hun mintára szerveződött.

Kérdező, én azért mégis inkább mindent elhiszek, amit ellenőrizhető egybevágó forrásokból olyan emberek következtettek ki, akik évtizedekig foglalkoztak a témával...

#11 -hez fűzném hozzá - bár nem tartozik szorosan a témához - hogy az 1. világháború idején az angolok a németeket is hunoknak hívták propagandájukban.Pedig nekik aztán semmi közük a hunokhoz.

Kérdező, ha annak akarsz utánanézni, hogy miért neveznek minket Ungarische-nak meg Hungarian-nak, ajánlom Nagy György ,,Magyarország apróbetűs története,, című könyvét, az első egy-két oldalon elolvashatod ezeknek a félértéseknek a történelmi hátterét (nem sok köze van a hun származtatáshoz)...

öö... mar nem azer,de remlik valami a rege a csodaszarvasrol? persze a csodaszarvas nem letezett,de benne van,hogy hunor nepe lett a hun nep,magyaré a magyar nep...

Persze, csak az a gond, hogy az a rege jó pár száz évvel a honfoglalás után született.

Kérdező, azt azért ne felejtsd el, hogy a hivatkozott könyvet nem egy történész, hanem egy lelkes amatőr írta...

Szeretem a fantasztikus könyveket!